6個(gè)月建設(shè)大型云數(shù)據(jù)中心：被模糊的新基建與舊基建界限

“新基建”讓人們看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何在“舊基建”之后收獲新動(dòng)能。而提到對(duì)“新基建”的直觀印象，多數(shù)人想到的都是類(lèi)似《黑客帝國(guó)》里耀目酷炫、科技感滿(mǎn)滿(mǎn)的服務(wù)器機(jī)組、滿(mǎn)屏不斷刷新的代碼以及坐在精密操作間里氣定神閑、運(yùn)籌帷幄的技術(shù)人員，世界變了。

而事實(shí)上，少有人看到的是，隨著“新基建”的快速發(fā)展，它與以超級(jí)工程建設(shè)為代表的“舊基建”時(shí)代的聯(lián)系也越發(fā)緊密——一邊要面臨“舊基建”如何打破桎梏適應(yīng)“新基建”的難題，另一邊則要滿(mǎn)足越來(lái)越短的“新基建”版本迭代周期，并不是非此即彼的“零和博弈”。

最新一期（第三期）華為數(shù)字能源 《方博碳討室》節(jié)目中，就展示了一個(gè)僅用6個(gè)月時(shí)間就建設(shè)完成的大型云數(shù)據(jù)中心——東莞松山湖華為云數(shù)據(jù)中心，其建設(shè)過(guò)程為新舊基建如何充分融合提供了一個(gè)可供探討的樣本。

“新基建”能擺脫“舊基建”單飛嗎？

回溯一些“新基建”項(xiàng)目的發(fā)展過(guò)程，大數(shù)據(jù)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)……高科技設(shè)備在鋪設(shè)過(guò)程中都離不開(kāi)大量的工程建設(shè)。隨著在形象上象征“新基建”的數(shù)字化設(shè)備數(shù)量越來(lái)越龐大、鋪設(shè)要求越來(lái)越高，背后用于支撐它們的“舊基建”規(guī)模和復(fù)雜程度也直線上升。

東莞華為云數(shù)據(jù)中心全貌

最典型的，如《方博碳討室》提到的東莞華為云數(shù)據(jù)中心，整個(gè)園區(qū)要容納30萬(wàn)IT機(jī)柜的規(guī)模，其工程建設(shè)量可見(jiàn)一斑。隨著國(guó)家一體化大數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略的推進(jìn)，這個(gè)數(shù)字必將呈幾何級(jí)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

實(shí)際上，無(wú)論“新基建”所需要的設(shè)備如何日新月異，但仍然需要鋪設(shè)在舊的基礎(chǔ)設(shè)施之上。破還是立？先破后立還是邊破邊立？按照傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)模式，土建先行，再引入設(shè)備，安裝調(diào)試之后再試運(yùn)行，直至正式投運(yùn)，前后需要的時(shí)間是18個(gè)月。而18個(gè)月，對(duì)于數(shù)據(jù)中心所在的ICT行業(yè)來(lái)說(shuō)，正好是“摩爾定律”所定義的迭代周期。

無(wú)論是政府部門(mén)主導(dǎo)的“新基建”還是純商業(yè)化運(yùn)作的Colo模式，“新基建”不斷向“舊基建”要效率的需求也越來(lái)越迫切，“舊基建”需要努力實(shí)現(xiàn)跨越，才能滿(mǎn)足業(yè)主方對(duì)于快速上線、按需部署的要求。

《方博碳討室》第三期內(nèi)容中提到的預(yù)制模塊化，為搶占先機(jī)提供了可行方案。

“舊基建”創(chuàng)新，改變了“新基建”的游戲規(guī)則？

過(guò)去幾年，隨著“新基建”項(xiàng)目的逐步推進(jìn)，一些挑戰(zhàn)也逐步暴露出來(lái)，而不斷在“新基建”發(fā)展中體現(xiàn)出價(jià)值的“舊基建”創(chuàng)新，實(shí)際上也在改變著“新基建”的游戲規(guī)劃，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。

1、建設(shè)周期與建設(shè)質(zhì)量“魚(yú)與熊掌可兼得”

“新基建”設(shè)備對(duì)周邊環(huán)境的嚴(yán)苛要求，使得原本就冗長(zhǎng)的鋼筋混凝土工程建設(shè)周期更長(zhǎng)，“趕工”這種某種程度上犧牲質(zhì)量的做法變得無(wú)法容忍——一旦出現(xiàn)漏水等質(zhì)量通病，影響數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)效率不說(shuō)，可能還會(huì)造成重要設(shè)備的故障甚至損毀。

以數(shù)據(jù)中心為代表，要滿(mǎn)足通用建筑規(guī)范的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，再加上工程建設(shè)的“老大難”問(wèn)題——現(xiàn)場(chǎng)施工和各項(xiàng)目組施工進(jìn)度沖突，1000個(gè)機(jī)柜的工程項(xiàng)目至少需要18個(gè)月。

《方博碳討室》中提到的東莞松山湖華為云數(shù)據(jù)中心，已經(jīng)將這個(gè)數(shù)字壓縮到了6個(gè)月，其采用的預(yù)制模塊化建設(shè)方式，已經(jīng)作為一種工程建設(shè)的創(chuàng)新在全球范圍內(nèi)快速普及。

華為數(shù)字能源預(yù)制模塊化產(chǎn)品總監(jiān)孫巖飛介紹，5層樓24米高的數(shù)據(jù)中心由189個(gè)預(yù)制模塊堆疊而成，箱體每一層的垂直公差不能超過(guò)兩毫米，這是傳統(tǒng)混凝土澆筑建筑根本無(wú)法企及的精度。

而穩(wěn)定的仿榫卯設(shè)計(jì)也做到了在免焊接的同時(shí)讓189個(gè)預(yù)制模塊5層堆疊之后“多而不散，大而不倒，高而不晃”，消除了人們對(duì)于短周期建設(shè)的質(zhì)量憂(yōu)慮。此外，由于BIM 3D設(shè)計(jì)和數(shù)字化生產(chǎn)手段的加持，提前識(shí)別建設(shè)過(guò)程中可能遇到的管線交叉干涉，設(shè)計(jì)變更和現(xiàn)場(chǎng)返工率大幅降低，6個(gè)月交付得以從紙上走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

2、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與個(gè)性化需求同時(shí)被滿(mǎn)足

為了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的快速部署、批量復(fù)制，華為數(shù)字能源喊出的口號(hào)是：工程產(chǎn)品化、產(chǎn)品模塊化、模塊預(yù)制化（標(biāo)準(zhǔn)化）。這是一個(gè)符合當(dāng)下需求的美好愿望，但實(shí)際落地過(guò)程中需要兼顧的是，如何滿(mǎn)足不同地區(qū)“因地制宜”的個(gè)性化需求。

東莞松山湖華為云數(shù)據(jù)中心所在地，地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，常年潮濕多雨，黃梅天長(zhǎng)達(dá)一月有余，這對(duì)于數(shù)據(jù)中心的防水性能是一個(gè)極大的考驗(yàn)。

箱體防水測(cè)試

為保證防水效果，東莞華為云數(shù)據(jù)中心采用了三層防護(hù)：液態(tài)防水涂料、防水卷材以及嚴(yán)格的出廠防水測(cè)試，包括箱體頂部2小時(shí)蓄水測(cè)試、箱體側(cè)面高壓水槍噴射測(cè)試。此外，還有時(shí)常光顧的臺(tái)風(fēng)。

風(fēng)洞測(cè)試

《方博碳討室》提到的預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心，采用了磐石結(jié)構(gòu)體系，除了能夠抵抗麥?zhǔn)?烈度（相當(dāng)于里氏7.2級(jí)）地震，還要求能夠抵御12級(jí)臺(tái)風(fēng)侵襲。在中南大學(xué)風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)室展開(kāi)的一項(xiàng)測(cè)試顯示，當(dāng)實(shí)驗(yàn)人員將預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心按照1:16的縮尺比加工出模型后，接入410個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，按照90米/秒風(fēng)速考驗(yàn)數(shù)據(jù)中心在3倍于12級(jí)臺(tái)風(fēng)風(fēng)速場(chǎng)景下的“抗打擊”能力。

3、短期投入與長(zhǎng)期收益實(shí)現(xiàn)兼顧

“新基建”與“舊基建”一樣，屬于重資產(chǎn)，前期投入巨大，如果沒(méi)有長(zhǎng)期收益來(lái)實(shí)現(xiàn)收支平衡，是經(jīng)不住算總賬的，IRR表現(xiàn)欠佳可能直接導(dǎo)致投資方望而卻步。

因此，如何降低短期投入、同時(shí)延長(zhǎng)數(shù)據(jù)中心的使用壽命，考驗(yàn)設(shè)計(jì)師和工程師們的專(zhuān)業(yè)水平的時(shí)候到了。

《方博碳討室》第三期所討論的數(shù)據(jù)中心，預(yù)制模塊化將建設(shè)周期從18個(gè)月縮短至6個(gè)月，除了提前一年上線帶來(lái)的直接收益，預(yù)制模塊化建筑方案支持多層堆疊，也最大程度地節(jié)約了初始土地投入。在供電方案上，選擇鋰電池方案，相較于鉛酸電池一方面直接節(jié)約了大量土地面積，另一方面實(shí)現(xiàn)了在更長(zhǎng)壽命下的均攤成本更低。

歸根結(jié)底，更長(zhǎng)的使用壽命才是重資產(chǎn)項(xiàng)目能夠確保長(zhǎng)期收益的關(guān)鍵。在建筑質(zhì)量方面，過(guò)去一般認(rèn)為預(yù)制模塊化建筑的壽命要低于傳統(tǒng)鋼筋水泥，而東莞華為云數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目在5~6倍抗腐蝕性能的高性能耐厚鋼加持下，將預(yù)制模塊化建筑的使用壽命從20~25年提升至50年，比肩民用建筑，獲得了不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)。

4、設(shè)計(jì)預(yù)想與落地成果實(shí)現(xiàn)無(wú)縫契合

理想與現(xiàn)實(shí)總有誤差。與所有工程建設(shè)項(xiàng)目一樣，“新基建”項(xiàng)目從圖紙變成現(xiàn)實(shí)，總會(huì)存在誤差，有些差別的影響是巨大的。

數(shù)據(jù)中心，作為一種與智能時(shí)代的核心大數(shù)據(jù)、云等數(shù)字化生產(chǎn)資料緊密相關(guān)的“新基建”項(xiàng)目，大量遠(yuǎn)程工作需要數(shù)據(jù)中心充當(dāng)?shù)鬃?，因此?shù)據(jù)中心能極大助力全社會(huì)節(jié)能減排?！斗讲┨加懯摇方o出的數(shù)據(jù)是：數(shù)據(jù)中心和通信網(wǎng)絡(luò)可以幫助全社會(huì)節(jié)能減排超過(guò)20%。

而無(wú)法忽視的是，數(shù)據(jù)中心本身就是耗能大戶(hù)，尤其是為了散熱需要在IT設(shè)備之外投入制冷系統(tǒng)，這又將反向抬高碳排放。因而，PUE指標(biāo)的控制一直是數(shù)據(jù)中心從業(yè)者需要應(yīng)對(duì)的難題。一方面需要散熱，另一方面又要保溫，以漏風(fēng)率為代表的密封性能指標(biāo)將直接影響數(shù)據(jù)中心的PUE表現(xiàn)。

東莞松山湖華為云數(shù)據(jù)中心將漏風(fēng)率控制在3%之內(nèi)，建設(shè)完成后，1.3左右的運(yùn)行PUE與設(shè)計(jì)值基本保持了一致——設(shè)計(jì)即所得，全生命周期的低碳得到了保障。

新舊基建融合加速，中國(guó)速度新注解？

在“舊基建”時(shí)代語(yǔ)境下，中國(guó)以“基建狂魔”著稱(chēng)，一批批超級(jí)工程在短時(shí)間內(nèi)拔地而起，完成了史上最強(qiáng)地表塑造。在國(guó)內(nèi)，通過(guò)基建水平的提升大幅度改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件環(huán)境；在國(guó)外，以基建技術(shù)和業(yè)務(wù)能力實(shí)施的外援在展示大國(guó)風(fēng)范的同時(shí)贏得了和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境。

 “新基建”時(shí)代大幕開(kāi)啟，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也迎來(lái)發(fā)展的“第二曲線”——從速度到質(zhì)量、從粗放到精致，從極限到破局、從高速增長(zhǎng)到倍速增長(zhǎng)，“基建狂魔”能否實(shí)現(xiàn)連續(xù)性創(chuàng)新和可持續(xù)增長(zhǎng)，這是擺在所有建設(shè)者面前的難題。

而聚焦到以數(shù)據(jù)中心為代表的“新基建”項(xiàng)目，戰(zhàn)略拐點(diǎn)已臨，“舊基建”為“新基建”提供了跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)，“新基建”的加速融合創(chuàng)新又對(duì)“舊基建”的創(chuàng)新發(fā)展提出了更高的要求。例如，預(yù)制模塊化建筑需要在生產(chǎn)階段采用全數(shù)字化的流程管控，在預(yù)制工廠里，每一個(gè)模塊、每一個(gè)箱體甚至每一個(gè)零件都需要實(shí)現(xiàn)全流程可視可控可管可監(jiān)測(cè)，而這，正是智能工廠、超級(jí)工廠的必備素質(zhì)。

因此，新舊基建的相互促進(jìn)與融合創(chuàng)新，為中國(guó)速度提供了新注解：一個(gè)新舊基建界限模糊乃至無(wú)縫融合的時(shí)代正在到來(lái)，中國(guó)將在更全面的基建能力加持下贏在數(shù)字化時(shí)代的起跑線。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。