今天上午,工信部部長苗圩、副部長辛國斌、總工程師兼工信部新聞發(fā)言人張峰在北京梅地亞中心就推進(jìn)實施“中國制造2025”相關(guān)問題答記者問。
針對近日中國歐盟商會發(fā)布了《中國制造2025:產(chǎn)業(yè)政策對弈市場力量》的報告。苗圩認(rèn)為,該報告當(dāng)中也有一些觀點、有一些說法存在對《中國制造2025》的誤讀。中國是一個發(fā)展中國家,對于先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品有著巨大的需求。制定實施《中國制造2025》的根本目的也是在加快推進(jìn)中國的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,來滿足國內(nèi)市場對我們各種裝備、各種工業(yè)產(chǎn)品方面的需求。
苗圩稱,報告對“中國制造2025”相關(guān)發(fā)展的指標(biāo),提出了一些質(zhì)疑,比如設(shè)定了國內(nèi)品牌市場占有率等指標(biāo)。然而國家在文件制定過程中并沒有刻意追求這一指標(biāo)。在文件發(fā)布以后,戰(zhàn)略咨詢專家委員會發(fā)布了一個綠皮書,中國歐盟商會的報告當(dāng)中所引用的絕大部分都是綠皮書上所發(fā)布的指標(biāo)。但是,在綠皮書發(fā)布的時候,他們已經(jīng)聲明,這個指標(biāo)是預(yù)測性的,不是強(qiáng)制性的,沒有約束的作用,更不是政府的行為。
苗圩表示,“中國制造2025”及其相關(guān)的政策措施,是適用于所有在中國境內(nèi)的企業(yè),包括內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)都是一視同仁的。
以下為文字實錄:
中國日報和中國日報網(wǎng)記者:《中國制造2025》頒布實施已經(jīng)近兩年時間,取得了積極進(jìn)展,下一步將如何加快推進(jìn)落地實施?同時我們注意到,近日中國歐盟商會發(fā)布了《中國制造2025:產(chǎn)業(yè)政策對弈市場力量》的報告,認(rèn)為提出的相關(guān)政策與市場化改革背道而馳。請問對此有何評價?
工信部部長苗圩:《中國制造2025》發(fā)布實施以來,按照國務(wù)院統(tǒng)一部署,在國家制造強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,我們加強(qiáng)頂層設(shè)計,加強(qiáng)中央和地方政府的聯(lián)動,特別是在發(fā)揮各行業(yè)、協(xié)會和企業(yè)的作用方面,都取得了初步成效。按照發(fā)揮企業(yè)的主體作用和發(fā)揮重大工程的帶動作用的思路,按照引導(dǎo)、保護(hù)好地方和企業(yè)的積極性原則,在實現(xiàn)差異化的發(fā)展格局方面做了大量工作,也取得了初步成效。
我重點回應(yīng)你提出的第二個問題。我們已經(jīng)關(guān)注到中國歐盟商會最近發(fā)布的報告,報告很長,中文的頁數(shù)就有58頁。把這個報告讀下來,總的感覺,報告當(dāng)中提出的一些意見和建議對做好今后的工作還是有所幫助的。但是實事求是地說,這個報告當(dāng)中也有一些觀點、有一些說法存在對《中國制造2025》的誤讀。在這里,我想重點就這個問題談一下。
第一,在《中國制造2025》文件的制定和近兩年的實施過程中,我們始終堅持市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)的原則。大家都知道,中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會確定了“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。未來我們還要繼續(xù)堅持市場化的改革方向,這也是我們制定《中國制造2025》及相關(guān)政策的出發(fā)點。
大家都知道,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,發(fā)揮市場決定性作用的同時,還需要更好地發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用。這實際上也是一個國際上通行的做法。為了發(fā)展本國制造業(yè),一些國家和地區(qū)在不同時期都制定了類似《中國制造2025》這類文件。近兩年歐盟有工業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略、美國有先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃、德國有“工業(yè)4.0”。
應(yīng)該看到,目前發(fā)達(dá)國家在一些技術(shù)和產(chǎn)品對中國還實行嚴(yán)格限制出口,“逆全球化”的思潮和貿(mào)易保護(hù)主義的傾向也有所抬頭。中國政府歷來是反對這種做法的。中國還是一個發(fā)展中國家,對于先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品有著巨大的需求。制定實施《中國制造2025》的根本目的也是在加快推進(jìn)中國的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,來滿足國內(nèi)市場對我們各種裝備、各種工業(yè)產(chǎn)品方面的需求。有些設(shè)備和有些產(chǎn)品,西方對我們還是禁運的,我們市場上又是急需的,如果我們不做,何以說滿足經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,何以說滿足人民群眾的民生需求,何以談到保護(hù)我們國家的國防安全。
第二,報告對“中國制造2025”相關(guān)發(fā)展的指標(biāo),提出了一些質(zhì)疑,比如設(shè)定了國內(nèi)品牌市場占有率等指標(biāo)。我要說明一下,我們在文件制定過程中并沒有刻意追求這一指標(biāo)。當(dāng)然在文件發(fā)布以后,戰(zhàn)略咨詢專家委員會發(fā)布了一個綠皮書,中國歐盟商會的報告當(dāng)中所引用的絕大部分都是綠皮書上所發(fā)布的指標(biāo)。但是,在綠皮書發(fā)布的時候,他們已經(jīng)聲明,這個指標(biāo)是預(yù)測性的,不是強(qiáng)制性的,沒有約束的作用,更不是政府的行為。
第三,“中國制造2025”及其相關(guān)的政策措施,是適用于所有在中國境內(nèi)的企業(yè),包括內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)都是一視同仁的。比如以新能源汽車為例,我們準(zhǔn)入條件要求企業(yè)必須掌握新能源汽車全套的開發(fā)技術(shù)和制造技術(shù)。這個要求不是只針對外資企業(yè),更不是強(qiáng)制要求外資企業(yè)把技術(shù)轉(zhuǎn)讓到中國來。我們制定這個政策的初衷就是防止有些企業(yè)利用政府補(bǔ)貼鉆政策的空子,買來總成件拼裝一批汽車、賺一把錢就走人。在這種情況下,既是對用戶利益的損害,更是對擁有知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的傷害。所以,我們制定這個政策并不是說要限制外資企業(yè),我們對內(nèi)外資企業(yè)都是一視同仁的,而且技術(shù)轉(zhuǎn)讓、掌握這個技術(shù)是指包括在國內(nèi)設(shè)立研發(fā)中心,也包括在境外母公司所設(shè)立的研發(fā)中心,只要有這個技術(shù)就可以,我們并沒有說一定要在中國設(shè)立研發(fā)中心,一定要把這個技術(shù)強(qiáng)制地轉(zhuǎn)讓到中國來。
- 量子計算會成為房地產(chǎn)投資的下一個重大飛躍嗎?
- 華創(chuàng)證券:2025年低空經(jīng)濟(jì)三大場景潛力凸顯
- 網(wǎng)絡(luò)防護(hù):醫(yī)療保健安全的變革趨勢
- 2025年,個人人工智能助理會如何?
- “一箭十星”! 捷龍三號海上成功發(fā)射微厘空間01組衛(wèi)星
- 最高補(bǔ)貼2億元!黑龍江省在航空航天產(chǎn)業(yè)方面發(fā)力了
- 2024智能網(wǎng)聯(lián):商業(yè)落地加速 產(chǎn)業(yè)難題待解
- 接入交換機(jī)在網(wǎng)絡(luò)中的作用
- 華為余承東:終端業(yè)務(wù)重回增長快車道,開啟大發(fā)展新十年
- 全國數(shù)據(jù)工作會議:2025年著力培育壯大全國一體化數(shù)據(jù)市場
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。