提到朋克精神,想必都不會陌生。
上世紀八九十年代,朋克作為亞文化開始流行起來,而它的表現(xiàn)形式,常常與音樂、服裝、電影甚至文學聯(lián)系在一起。說起對朋克的第一印象,大多數(shù)人可能第一反應是夸張的發(fā)型、紋身、靴子,以及畫風詭異的死亡金屬音樂。
如果一群搞密碼學的技術宅自稱“朋克”,你會不會覺得他們走錯了片場?
畢竟朋克代表自由和抵抗,密碼學這么理工科的東西,有必要來湊熱鬧嗎?還真有。正是“密碼朋克”這個特殊群體的戰(zhàn)斗,為互聯(lián)網鋪就了一條通往自由和安全的道路。
讀懂他們在抵抗什么,又捍衛(wèi)著什么,與我們每一個人都息息相關。
什么是密碼朋克?
先解釋一下,究竟什么是密碼朋克?
“密碼朋克”一詞的首次出現(xiàn),是在1993年埃里克·休斯出版發(fā)《密碼朋克宣言》上。
但實際上,早在20 世紀 80 年代,“密碼朋克”就作為一種技術潮流,在舊金山灣區(qū)悄然興起了。
這個群體由一些“天才極客”和IT精英們組成,有來自英特爾的科學家Tim May、維基解密的創(chuàng)始人Tim May、萬維網的發(fā)明者Tim Berners-Lee,F(xiàn)acebook 的創(chuàng)始人之一Sean Parker,當然還包括比特幣之父中本聰……
華麗麗的陣容背后,其實做的只有一件事:使用強加密算法來保護個人信息和隱私免受攻擊。
就像《密碼朋克宣言》中寫的:不能指望政府、企業(yè)等大型組織出于良心,來保護個人的隱私權。 我們要自己動手開發(fā)軟件來保護隱私。
他們也確實做到了。
盡管該聯(lián)盟管理松散,并沒有很正式的領導階層,但為了實現(xiàn)同一目標,很多密碼朋克都在自己的領域,研究出了不少新的加密技術,給人們更加安全的網絡。
比如著名的互聯(lián)網加密傳輸協(xié)議SSL,就是密碼朋克參與研發(fā)的,在瀏覽器和服務器之間對數(shù)據(jù)通信進行封裝加密,確保在傳輸過程中不被改變,對網絡購物、隱私信息有極大的安全意義。其他諸如萬維網、Facebook、BT下載等重要的網絡技術的誕生,背后都有密碼朋克的參與。
同時,他們也反對大型中心組織對信息的壟斷和干涉。
傳奇人物朱利安·阿桑奇,就創(chuàng)立了維基解密,專門公開匿名來源或網上泄露的秘密文件,比如美國政府在阿富汗戰(zhàn)爭造成的平民傷亡統(tǒng)計等。
可以說,密碼朋克的身影伴隨著互聯(lián)網產業(yè)從誕生到全球化繁榮。他們的很多理念,比如個人隱私保護、通訊加密等,成為網上沖浪的基本常識?;蛟S唯有讀懂它的歷史,才能看清真實的未來。
叛逆者or保護者:密碼朋克簡史
回溯到上世紀80年代,硅谷的科技企業(yè)享受著令人眩暈的增長率,個人電腦和網絡的快速普及,寬帶網速也驚喜地越來越快。而在炒作泡沫的過程,越來越多的人開始意識到,網絡的世界或許缺少了一些重要的組成部分,比如隱私和通信安全。
大企業(yè)利用用戶在互聯(lián)網上的行為來形成用戶畫像,以便更精準地推送廣告和商品。美國政府則掌握著用于解密加密數(shù)據(jù)的密鑰,只要FBI需要,就隨時可以閱讀用戶的郵件或者收聽語音通話。
顯然,當時無論政府還是大企業(yè),都沒有動力也未盡力去維護個人用戶的網絡隱私。
1992年,英特爾的高級科學家Timothy May,就發(fā)起了一個加密郵件列表組織。
該郵件列表匯集了來自全球的上千名密碼學家、哲學家與數(shù)學家,共同討論那些用于保護網絡時代個人隱私權的技術。
1993年,成員之一埃里克·休斯出版了《密碼朋克宣言》,“密碼朋克”正式登上了網絡世界的舞臺,進入大眾視野。
在密碼朋克們的推動下,密碼學、互聯(lián)網通信等相繼迎來了技術的大繁榮,出現(xiàn)了不少重要的發(fā)明,簡單列舉幾個:
1.盲簽名。
當內容在添加簽名之前被修改偽造時,簽名就會變成“盲簽”,這種技術可以讓電子郵件、虛擬ID、網絡證書等無法被追蹤到,在網絡投票、虛擬交易上有著極強的應用性。比如選民可以在電子選票上簽名而不透露選擇結果,交易中收付款的時間和金額也無法被第三方探查到。
2.PGP(Pretty Good Privacy)。
這是一個基于RSA公匙加密體系的郵件加密軟件。RSA原本是軍方獨有的技術,在李維斯特等人的努力下,RSA成為第一款公之于眾的非對稱加密技術。
PGP則在RSA的基礎上,與傳統(tǒng)加密進行雜合,衍生出新的算法。發(fā)送方采用公鑰加密,接收方采用私鑰揭秘,除此之外沒有人知道私鑰信息,即便消息被第三方竊取也無法破解,因此可以對郵件保密以防止非授權者閱讀。
3.哈希現(xiàn)金(Hashcash)。
與前面充滿古早互聯(lián)網氣質的技術名詞不同,哈希算法是不是還挺眼熟的?實際上,該技術是在1997年,出現(xiàn)在了密碼朋克郵件小組的列表里。
哈希算法原本用于反垃圾郵件中的身份驗證,要求電子郵件的發(fā)送者經過計算得到一個哈?,F(xiàn)金標記,并添加在電子郵件上。如果時間信息明顯過早,系統(tǒng)就會被認為是被垃圾郵件制造者重復利用了,自動拒收該郵件。
這種單向加密算法隨后便被應用在了分布式匿名現(xiàn)金系統(tǒng)中,成為加密貨幣的基礎技術。E-cash、b-money、比特幣等數(shù)字貨幣支付系統(tǒng)大規(guī)模出現(xiàn),并在20年后成為了無數(shù)人“暴富春夢”。
4.點對點技術(peer-to-peer)。
該技術可以將參與者的計算能力和帶寬引入數(shù)據(jù)通訊過程中,增強網絡的傳輸效率。而最著名的P2P協(xié)議——“BT下載”,正是由密碼朋克列表成員Bram Cohen在2003年發(fā)明的。
不需要資源發(fā)布者擁有高性能服務器,就可以輕松把資源傳給其他用戶。BT下載共享資源、無需中間實體的理念,正符合密碼朋克精神的宗旨。
隨著新世紀的到來,產業(yè)的成熟伴隨著一系列加密技術開始被大規(guī)模應用,隱私和安全保護成為網上沖浪的共識和標配,密碼朋克們也開始向邊緣徘徊。第一批密碼朋克逐漸退出了一線,很多技術項目相繼失敗了,聯(lián)盟也于2000年宣布解散。
這近二十年中,盡管密碼朋克依然創(chuàng)造了不少為人所熟知的項目,比如維基解密、區(qū)塊鏈等,甚至還在近年來伴隨著數(shù)字貨幣的泡沫迎來了一波新熱度。但它最繁榮的時刻注定停留在了那個個人隱私最岌岌可危的時代,歷史的車轍攆過,天才極客也難逃“廉頗老矣”的命運。
無論如何,密碼朋克的出現(xiàn)與沒落,都伴隨著密碼學的自然生長,它是技術的必然結果,也是推動網絡世界在自由和安全之間找到臨界點的執(zhí)劍者。
唏噓之余,我們不禁想問,未來的網絡世界還需要密碼朋克這樣的“反骨”嗎?
偶遇還是重逢:未來還會出現(xiàn)密碼朋克嗎?
區(qū)塊鏈的火爆,讓“密碼朋克”重新火了一把。但很難預料,這到底是營銷大手操作的偶遇,還是宿命的重逢。密碼朋克的生命力,是重新被點燃,還是回光返照再次走入沉寂?
就像前文說的那樣,密碼朋克是為了追求和捍衛(wèi)網絡中的匿名性、隱私權而生的。那么,如果未來我們能生活在一個徹底的分布式網絡系統(tǒng)中,密碼朋克也就沒有存在的必要和基礎了。
在這樣的網絡中,不再有大型中心體,個人和企業(yè)都可以安全地傳輸信息,交易可以和現(xiàn)金一樣在匿名的前提下產生而不被追蹤,任何不可信驗證都無處藏身,豈不正是密碼朋克追求的“隱私烏托邦”?
但遺憾的是,這個理想世界距離現(xiàn)實還有點遙遠,主要受到三個方面的影響:
1.新加密技術的不成熟。
要實現(xiàn)徹底的分布式系統(tǒng),新興加密技術比如區(qū)塊鏈,就需要在互聯(lián)網、智聯(lián)網、車聯(lián)網等系統(tǒng)全面鋪開。以現(xiàn)有的算力水平,以全球信息數(shù)據(jù)的幾何式增長速度,區(qū)塊鏈的cp大旗想要立起來,顯然不可能。
在算力稀缺沒有真正解決之前,新技術只能成為超比挖礦的附庸,難逃被投機客“技術污名化”的杯具。這也是其在短期內無法大規(guī)模推廣的原因之一。
2.數(shù)字智能化的隱私困境。
越來越多的智能應用都在要求用戶交出更多隱私。
“想要更懂你的手機嗎,請授權我讀取……”“想要一猜一個準的推薦系統(tǒng)嗎,交出你的sns賬戶吧”“想知道鄰居發(fā)了什么視頻?通訊錄借我讀一下唄”“不讓讀手機就沒辦法為您推薦健康計劃呢”……
在這種半強迫半誘惑的環(huán)境下,用戶們希望體驗更智慧更個性化的服務,只能喊著“真香”交出自己的信息。
交出隱私所產生的不安全感,在數(shù)字智能化時代,注定是一個身體落后于環(huán)境的“進化陋習”。除了克服,別無它法。
3.中心化管理的必然結局。
無論是生態(tài)化的商業(yè)產品,還是強有力的政治意志,都難以避免地模糊著個人與社會之間的邊界。
密碼朋克想要改變游戲規(guī)則,在個人信息和財產周圍筑起籬笆,但中心化組織的意志完全可以拆除這些非法圍欄。
如今,英國、歐盟、美國等多個國家都收緊了對比特幣的監(jiān)管,提出了必須實名制等要求,以控制虛擬幣擴張對法定貨幣帶來的沖擊,有些更是直接禁止用虛擬貨幣匿名交易。
密碼朋克最為反對的大型組織對信息的壟斷,在今天看來恐怕不可避免。
可以預見到,未來想要徹底保護隱私,幾乎是一個不可能完成的任務。涉及個人福祉和國家安全,讓渡信息是必然的結果。
我們所能夠爭取的,無非是信息讓渡的程度、方式和邊界。在這一點上,恰恰需要密碼朋克這樣神秘的無政府組織來為之發(fā)聲。
正如魯迅所說,“沒有更激烈的主張,他們就連平和的改革也不肯行”。不妨期待一下,與斗士們的久別重逢。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 微胖才是“福相”?科學家歷時73年發(fā)現(xiàn):這種身材的人抗病又長壽
- 小米五年高端化交作業(yè):小米15 Ultra、SU7 Ultra、米家中央空調Pro等重磅發(fā)布,向超高端進發(fā)!
- 完美日記失寵,毛戈平上位,美妝圈風云突變!
- DeepSeek成AI TV最優(yōu)解?海信徹底坐不住了!
- 鄰家大叔雷軍“雷布斯”和他的高端化小米
- 吹牛上天的光纖無人機,限制多多,強大的無人機還得靠技術
- 印度工人停工威脅,三星強硬表示寧關廠也不妥協(xié),給中國手機啟發(fā)
- 接入DeepSeek, AI能否帶搜索重回初心
- 榮耀AI PC 2.0戰(zhàn)略發(fā)布 用AI重構智能硬件、人機交互和跨端生態(tài)
- 支付寶,腹背受敵
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。