去年年底，在一次創(chuàng)業(yè)者大會上，我認(rèn)識了新浪網(wǎng)黃摯健，他告訴我當(dāng)時正在做一個新媒體平臺，屆時歡迎入駐。
當(dāng)時，我并未把話放在心上。這兩年，自媒體平臺如雨后春筍般涌現(xiàn)，作者可選擇的平臺不是太少，而是太多，如今日頭條、一點(diǎn)資訊、百度百家、搜狐自媒體、網(wǎng)易號、天天快報、QQ公眾號、微信公眾號、UC號……我認(rèn)為精力是有限的，不可能每個平臺都要入駐，選擇適合自己的幾個就行。
然而，黃摯健卻把這事記在心里，每隔一段時間就給我透露自媒體平臺的進(jìn)展，讓我做好準(zhǔn)備。3月24日，他告訴我，新浪看點(diǎn)馬上要上線了，是基于手機(jī)新浪網(wǎng)的一個通過算法推薦內(nèi)容的自媒體平臺，并邀請我成為首批公測用戶，將我的內(nèi)容授權(quán)給新浪看點(diǎn)。
新浪看點(diǎn)是一個講效率的團(tuán)隊(duì)，4月5日，就給我邀請函，歡迎我正式入駐。與一些自媒體平臺相比，新浪看點(diǎn)的手續(xù)較為簡化，沒有繁文縟節(jié)，一些細(xì)節(jié)問題，工作人員作了詳盡的交代，給我省了不少麻煩。讓我記憶深刻的是，看點(diǎn)在處理入駐資料時十分迅捷，第二天我就收到了開通信息。
新浪看點(diǎn)的態(tài)度讓我很滿意。去年，我在入駐某PC自媒體平臺時，資料遞交上去，說好一周內(nèi)審核完，等了幾個月，不說通過，也不說不通過。兩個月后，這家平臺告訴我系統(tǒng)在升級，叫我重新遞交材料申請。不管是不是個例，我覺得這樣的事都不應(yīng)該發(fā)生。
在我看來，新浪看點(diǎn)切入時間較晚，自身也還不夠完善，但卻是充滿誠意的?？袋c(diǎn)的編輯建立了微信群和QQ 群，會及時與作者溝通，互動性很強(qiáng)。他們告訴作者應(yīng)該注意哪些？什么內(nèi)容更容易被推薦？有一次，看點(diǎn)的編輯在群里說，文章后面不要帶推廣信息，否則很難被推薦。這些交流與點(diǎn)撥，很多自媒體平臺是沒有的，這也讓自媒體人避免走入誤區(qū)。
說起自媒體平臺，讀者最關(guān)心的還是流量。新浪看點(diǎn)盡管正式上線才兩個月，成長卻很快。以我的號（騷客科技）為例，在看點(diǎn)上閱讀量最多的一篇有3萬多，評論超過440條。整體來看，大部分文章有幾千的閱讀量，較為均衡?？萍碱愇恼率鼙娤鄬^窄，一篇文章能有數(shù)千閱讀量，即便是一些較為成熟的自媒體平臺，也不一定能做到這一點(diǎn)。
當(dāng)然，新浪看點(diǎn)也有不足之處，它不像一些自媒體平臺有自己的APP，體驗(yàn)上還有待加強(qiáng)。但，我看好新浪看點(diǎn)，新浪的一些資源，將會與這個平臺互通。據(jù)悉，新浪看點(diǎn)將會與有數(shù)億用戶的新浪微博打通，在看點(diǎn)發(fā)文可同步微博長文，這將成為新浪看點(diǎn)的又一武器。
文/徐上峰
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
