爆料!今天瘋傳的“共享馬扎”,背后真相出人意料

原標題:爆料!今天瘋傳的“共享馬扎”,背后真相出人意料

如果說共享充電寶和共享雨傘還在你的認知范圍內(nèi)的話,共享馬扎是不是覺得想象力被蹂躪了。

昨天,多條微博爆料稱在北京街頭看到了“共享馬扎”。有市民說自己昨天早晨在長虹橋北公交站等車時,看到旁邊立著十來個馬扎,上邊寫著“共享馬扎”,引起圍觀。

據(jù)介紹,馬扎只需掃碼便可使用,并不需要注冊和押金??雌饋砼c普通馬扎無異,僅在布面印了一個巨大的二維碼,旁邊有“共享馬扎”的字樣。

不過,馬扎就隨意擺放在公交站處,可以任意移動使用,周圍沒有鎖具等裝置將其固定。幾位正坐在馬扎上的市民介紹,使用馬扎根本無需掃碼解鎖等流程,“直接坐上就好”。

對此,網(wǎng)友也腦洞大開:

另有不少市民表示,這種隨坐隨走的馬扎根本沒有掃碼的必要,也算不上“共享”,很可能就是類似于地鐵掃碼的一種推廣手段。

真相?這是一次徹頭徹尾的營銷。

對于共享馬扎,據(jù)媒媒噠媒體獨家爆料,稱收到了《微巴共享馬扎是6月25日執(zhí)行方案》。

媒媒噠爆料稱,共享馬扎只是微巴請新旗互動做的一次營銷推廣活動。而且,這是一次臨時性的活動,一共會在北京各地投放500個馬扎,之后不會繼續(xù)投放。

另外,媒媒噠聯(lián)合發(fā)起人趙宏民認為,這是一次專業(yè)、系統(tǒng)的傳播事件。無論是從爭議的話題選取、素材的制作、文案的撰寫、線下的落地執(zhí)行、媒體傳播渠道的選擇,有條不紊井井有序,每個點都拿捏的很到位,都堪稱一次經(jīng)典的營銷炒作傳播。

中國政法大學(xué)傳播研究中心副主任朱巍認為,“共享馬扎”嚴格來講并不算“共享經(jīng)濟”,而是把馬扎作為一個載體,實現(xiàn)推廣和廣告的目的。

朱巍介紹,通常來說,共享經(jīng)濟包含兩種類型,一種是點對點的分享經(jīng)濟,如滴滴專車。另一種是范圍更廣的共享經(jīng)濟,平臺有可能生產(chǎn)一些產(chǎn)品或服務(wù),如OFO、摩拜這些共享單車。

在朱巍看來,現(xiàn)在“共享泛濫”的原因是,商家喜歡打著“共享”的噱頭,把一些落后產(chǎn)業(yè)變成先進產(chǎn)業(yè),可能是出于宣傳目的或是收取押金的目的?!暗浠A(chǔ)必須是商業(yè)法制經(jīng)濟,必須有相關(guān)資質(zhì)”。

“共享馬扎”雖不算共享經(jīng)濟,但其實質(zhì)也是一個商業(yè)行為,朱巍說,不管是通過二維碼或其他方式推廣或投放廣告,都應(yīng)該有相關(guān)資質(zhì)以及相關(guān)部門的批準,掃二維碼后顯示的內(nèi)容應(yīng)該有相關(guān)部門的審核。

科技說說,說說科技。曾榮獲2015年度新銳自媒體、2016年度最佳自媒體、2016年度媒體訓(xùn)練營媒體之星。目前專欄平臺閱讀量已超過一億。文章轉(zhuǎn)載及商務(wù)合作,請?zhí)砑游⑿牛簂ilyliu1701。返回極客網(wǎng),查看更多

責任編輯:

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-08-14
爆料!今天瘋傳的“共享馬扎”,背后真相出人意料
原標題:爆料!今天瘋傳的“共享馬扎”,背后真相出人意料如果說共享充電寶和共享雨傘還在你的認知范圍內(nèi)的話,共享馬扎是不是覺得想象力被蹂躪了。

長按掃碼 閱讀全文