30億美元估值的Perplexity是一級(jí)市場(chǎng)里估值最高的AI應(yīng)用公司之一,簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō),是換個(gè)典型“套殼”產(chǎn)品——沒(méi)有底層的大模型能力,只做根植于模型之上的產(chǎn)品。
AI搜索是過(guò)去一年為數(shù)不多被驗(yàn)證的原生AI產(chǎn)品,外部得到的數(shù)據(jù)是,Perplexity目前2000萬(wàn)月活躍用戶,預(yù)計(jì)年內(nèi)達(dá)到1億MAU與1億美元ARR。
與Perplexity類似,liner, phind, globe, 秘塔搜索,360 AI搜索等,都是這一代AI搜索的典型,另一方面,包括小紅書等內(nèi)容平臺(tái)也都在這個(gè)方向上做探索,相比于給用戶一堆鏈接與答非所問(wèn)的同質(zhì)化信息,直接給出答案似乎是更好的選擇。
AI搜索核心是RAG,即“檢索增強(qiáng)生成”,大概分三個(gè)步驟:
根據(jù)用戶搜索內(nèi)容調(diào)用各大搜索引擎 API,獲取結(jié)果設(shè)置提示詞,把檢索結(jié)果作為掛載上下文;整合答案,標(biāo)注引用來(lái)源,給出用戶結(jié)果。
如果你足夠關(guān)注這輪GenAI,對(duì)于這家公司在媒體上更多看到的是褒揚(yáng),但追溯其商業(yè)邏輯本質(zhì),你可以發(fā)現(xiàn)它是個(gè)名副其實(shí)的“AI大盜”,以下部分觀點(diǎn)來(lái)源于《The Verge》。
有關(guān)答案引擎?The Verge認(rèn)為公司正通過(guò)“不道德”的手段試圖在信息搜索領(lǐng)域取得突破,創(chuàng)建一個(gè)與谷歌搜索競(jìng)爭(zhēng)的“答案引擎”。
Perplexity的商業(yè)模式弊端:作為信息的“中間商”,Perplexity利用了高質(zhì)量信息源,直接提供直接答案而非鏈接,從而截取原本屬于信息源的廣告收入——這對(duì)原本可以通過(guò)展示廣告獲取收入的信息源影響很大。
侵犯版權(quán)問(wèn)題:Perplexity通過(guò)繞過(guò)付費(fèi)墻,使用Forbes等媒體的調(diào)查報(bào)道內(nèi)容,卻很少引用原始來(lái)源,甚至使用原圖,這構(gòu)成版權(quán)侵犯。
忽視r(shí)obots.txt:Perplexity無(wú)視網(wǎng)站設(shè)置的爬蟲協(xié)議,繼續(xù)抓取內(nèi)容,要知道有些站點(diǎn)設(shè)置此內(nèi)容就是為了不被搜索引擎收錄,比如淘寶早期就不允許百度抓取其商品內(nèi)容。
信息準(zhǔn)確性問(wèn)題:Perplexity開始展示AI生成的結(jié)果和錯(cuò)誤信息,與其宣稱的“事實(shí)性和準(zhǔn)確性”相違背,事實(shí)上這個(gè)問(wèn)題無(wú)解,因?yàn)闊o(wú)論什么搜索都不太給出100%完全準(zhǔn)確的信息,作為信息中間商,自然也面臨這個(gè)問(wèn)題,但他們商業(yè)包裝會(huì)讓用戶認(rèn)為信息足夠權(quán)威準(zhǔn)確。
CEO過(guò)往的爭(zhēng)議行為:Aravind Srinivas曾通過(guò)偽裝成學(xué)術(shù)研究者的方式,利用X的API獲取數(shù)據(jù),涉嫌欺騙,此外,盡管公司聲稱正在與出版商開發(fā)收入共享計(jì)劃,但實(shí)際并未采取有效措施。如果說(shuō)Perplexity是優(yōu)勢(shì)在于讓“搜索引擎”更加好用,節(jié)省了用戶時(shí)間,那么弊端也很明顯:在某種程度破壞了互聯(lián)網(wǎng)信任的基礎(chǔ),截取信息的同時(shí)給中小網(wǎng)站的收入帶來(lái)打擊,而在GenAI突飛猛進(jìn)的今天,用戶或投資者似乎還未關(guān)注到這個(gè)問(wèn)題。
聲明:個(gè)人原創(chuàng),僅供參考
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí):無(wú)圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎(jiǎng)全靠猜?京東帶頭透明化
- MediaTek 發(fā)布天璣 8400 移動(dòng)芯片,開啟高階智能手機(jī)全大核計(jì)算時(shí)代
- 榮耀攜手“哪吒”鬧新春,2025魔法科技年貨節(jié)同步開啟
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,AI超級(jí)長(zhǎng)焦讓百倍望遠(yuǎn)也清晰
- 2024中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)哈哈榜之2: 十大事件
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。