“小單快返”遭重創(chuàng)，快時尚巨頭要求供應商緊急外遷，“曲線救國”來得及嗎？

2025 年 2 月 1 日，特朗普簽署行政令，宣布取消 800 美元以下中國包裹的關稅豁免，并對所有中國商品加征 10% 的關稅，計劃于 2 月 4 日生效。而 2 月 7 日，特朗普再次簽署行政命令，暫停取消對來自中國的小額包裹關稅豁免政策，恢復了此前被取消的免稅條款，直到美國海關系統(tǒng)準備就緒。

特朗普暫停取消“最低限度” 關稅豁免政策的原因有很多，包括美國民眾的不滿、海關執(zhí)行難度太大等。但其新的行政命令只是“暫時取消”，誰也不排除它會哪天突然宣布“恢復取消”。所以，目前取消“最低限度” 關稅豁免政策就像一枚“定時炸彈”，固定在中美貿易這艘大船之上。

關稅豁免政策的靴子遲遲不能落地，讓以“小單快返”著稱的某快時尚巨頭如坐針毯。畢竟一旦取消“最低限度”關稅豁免，相當于給它的“小單快返”的商業(yè)模式判了“死刑”。無奈之下，這個快時尚巨頭想到了一個“曲線救國”的策略，就是要求其中國供應商將產能遷往越南，以規(guī)避關稅政策變動帶來的不確定影響。

“曲線救國”，強逼供應商向越南轉移

最早釋放這個消息的是彭博社，它在報道中指出：某快時尚巨頭正在要求部分中國頭部服裝供應商到越南擴展生產線，并提供包括提高采購價格在內的多項激勵措施。

彭博社的這個報道相對還比較溫和，并沒有引起業(yè)內多大的重視，直到搜狐的一篇報道才釋放出更多的“猛料”。

根據搜狐的報道，某跨境女裝頭部平臺（快時尚巨頭），在越南胡志明市舉辦了一場線下商家溝通會，稱美國針對800美元以下商品的“小額豁免”政策將于4月2日正式取消，強勢催逼供應鏈頭部工廠加速把產能從廣州向越南外遷。會上，該平臺負責人表示，對于在越南當地建廠商家的訂單，平臺將以125%的價格收購；而國內未在越南建廠的服裝商家，可能就會被砍單。他還直言：“誰不來越南，到時候訂單被切了，可別怪平臺?！?/p>

另外，業(yè)內也流傳著該快時尚巨頭計劃在越南南部的隆安省開設倉庫，方便商家貨物在當地的倉儲及運輸，從側面也印證了其在越南布局產能的計劃。

為什么該快時尚巨頭選擇讓供應商將產能遷往越南呢？一是因為中越相鄰，原材料進口更便利；二是因為越南和美國簽有《美越雙邊貿易協(xié)定》，越南本身還是CPTPP 成員國之一，其產品出口至歐美國家具有一定的稅收優(yōu)勢。該快時尚巨頭可以輕松地將中國制造“洗”成越南制造，避開貿易壁壘，實現“曲線救國”。

算盤打的，特朗普在白宮都聽到了

2024年，中國紡織業(yè)出口高達3011億美元，而越南僅為440億美元。某快時尚巨頭牽頭將產能轉移到越南，過兩年這個數字一調換，能瞞過誰？套用美國副總統(tǒng)萬斯的一句話就是，美國是山姆大叔，不是傻瓜大叔！該快時尚巨頭算盤打的，特朗普在白宮都聽到了。

前幾年，中國企業(yè)在墨西哥玩過“曲線救國”，大量車企、科技電子企業(yè)到墨西哥瘋狂投資建廠，都希望能夠借助墨西哥做跳板，進入北美市場。根據《美墨加三國協(xié)定》美國和墨西哥之間進出口商品享受零關稅和低關稅的待遇。比如汽車零部件的75%以上在墨西哥生產，就可以零關稅進入美國市場。

結果，這些進入墨西哥的中企當年有多興奮，現在就有多后悔！美國直接對墨西哥加征25%關稅，再加上各種投資審查，等于直接把中企關在墨西哥瘋狂收割。墨西哥新上任的總統(tǒng)直接對外宣稱，將中國制造踢出墨西哥產業(yè)鏈，以發(fā)展本土制造業(yè)。

所以，玩產能轉移這套手段，尤其大規(guī)模產能轉移，根本逃不過美國的“眼睛”。說不準，你在忙著謀劃轉移，而人家已經在制定計劃準備收割了！

近年來，越南對美出口額與貿易順差顯著擴大，2024年已超過1000億美元，越南由此成為僅次于中國、墨西哥和歐盟的對美貿易順差第四大經濟體。

特朗普在第一任期時，就公開表示“越南是最糟糕的貿易規(guī)則濫用者”。而美國早在去年12月就曾以供應鏈轉移的借口，裁定對越南太陽能板征收高達271.2%的關稅。所以，雖是CPTPP 成員國之一，特朗普也可能隨時提升其關稅水平。

面對“關稅大棒”，越南“跪”的更快

2月13日，特朗普宣布將征收“對等關稅”，并已經指示美國官員在4月1日之前制定對等關稅。路透社特別指出，越南將是受此政策影響最大的國家之一。

從目前的國際權威媒體的報道來看，越南對特朗普的關稅威脅表現的非常緊張且敏感，不但破天荒的允許馬斯克的星鏈進入越南市場，還表示要從美國進口更多的農產品和液化天然氣，以減少貿易順差。

目前越南的改革進入深水區(qū)，對美貿易關系成為其制定相關經濟政策時優(yōu)先考慮的對象。在這樣的情形下，特朗普一旦像對墨西哥那樣對越南施壓，我想越南可能相應的比墨西哥更快。比如特朗普或許會提升“越南制造”的原產地認定標準，以防止第三方國家貨物通過越南為跳板進入美國市場。

另外，美國可能還會像對待墨西哥那樣，聯(lián)合越南成立工作組，針對對越南的投資進行審查，以確保國家安全的名義，進一步構筑貿易壁壘。

總之，我認為當前形勢下，大規(guī)模的產能轉移風險大于機遇，窗口呈現逐漸關閉的趨勢。尤其像某快時尚巨頭這種做法，不但容易國內政府的反感，更容易引起目的國和美國的注意，形成三面承壓的不利局面。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。