AI，阿里巴巴的關(guān)鍵一戰(zhàn)

對(duì)于任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，找到一個(gè)可以橋接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代與AI時(shí)代的橋梁，實(shí)在不是一件容易的事情。

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，同樣如此。

當(dāng)張勇執(zhí)掌阿里巴巴的時(shí)候，我們看到的是，阿里巴巴更多地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)上，張勇對(duì)于阿里巴巴的改造，同樣僅僅只是局限在原來(lái)建構(gòu)于互聯(lián)網(wǎng)之上的那些業(yè)務(wù)，同樣僅僅只是停留在組織架構(gòu)的層面。

很顯然，雖然張勇的這些改造，能夠給阿里巴巴帶來(lái)一定的改觀(guān)，但是，欲要從根本上解決阿里巴巴的困境和難題，根本是不可能的。

說(shuō)到底，阿里巴巴需要一場(chǎng)更加底層，更加觸及靈魂的變革，才能真正解決自身所面臨的困境和難題。

雖然張勇在阿里巴巴一手鍛造出來(lái)了雙十一，但是，欲要從更深層次上解決當(dāng)下阿里巴巴面臨的困境和難題，或許，張勇還缺少些許的能量。

正是在這樣一種情況之下，我們才看到了張勇的去職，以蔡崇信、吳泳銘為代表的阿里元老們的回歸。

當(dāng)蔡崇信、吳泳銘開(kāi)始回歸阿里巴巴，我們才看到了一場(chǎng)有別于張勇式的阿里巴巴的新改造的開(kāi)始。

同張勇的守成不同，蔡崇信、吳泳銘對(duì)于阿里巴巴的改造更加深入和徹底，更加底層和基礎(chǔ)，更加大刀闊斧。

如果對(duì)蔡崇信、吳泳銘對(duì)于阿里巴巴的改造進(jìn)行總結(jié)的話(huà)，其實(shí)他們是和馬云不斷地在內(nèi)網(wǎng)所發(fā)聲的AI電商，有著異曲同工之處的。

說(shuō)到底，現(xiàn)在的馬云更多地扮演著的是靈魂角色，而蔡崇信和吳泳銘則是扮演著操刀手的角色。

于是，一場(chǎng)以AI為主導(dǎo)的變革，開(kāi)始在阿里巴巴的身上上演開(kāi)來(lái)。

阿里巴巴與AI之間的情結(jié)，開(kāi)始浮出了水面。

一

當(dāng)下，幾乎在阿里巴巴的所有業(yè)務(wù)線(xiàn)上，我們都可以看到AI的身影，幾乎在阿里高管的每一次演講上，我們都可以聽(tīng)到AI的字眼。

透過(guò)這些跡象，我們都可以看出，阿里巴巴在擁抱AI上的堅(jiān)決。

不得不說(shuō)，阿里巴巴對(duì)于AI的全面加持，的確是走在了正確的道路上的。

憑借著的AI的加持，以百度為代表的玩家們的逆襲，業(yè)已被市場(chǎng)證明是正確的。

現(xiàn)在的百度，早已不再是那個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的亦步亦趨者，而是變成了一個(gè)AI落地和應(yīng)用的領(lǐng)導(dǎo)者。

這一點(diǎn)，我們可以從百度與ChatGPT的屢次正面硬剛上，看出一絲端倪。

說(shuō)到底，百度對(duì)于AI的率先布局，讓它有了今天的累累碩果，實(shí)現(xiàn)了逆襲。

從某種意義上來(lái)講，百度用自己的實(shí)際行動(dòng)，向外界證明了AI是未來(lái)的主流和方向。

如果說(shuō)，百度對(duì)于AI的率先布局，讓它嘗到了AI的新紅利的話(huà)，那么，以騰訊、京東為代表的玩家們對(duì)于AI的落地和應(yīng)用，則是讓我們看到了AI的大潮業(yè)已洶涌而來(lái)的現(xiàn)實(shí)。

時(shí)至今日，AI業(yè)已成為了驅(qū)動(dòng)騰訊增長(zhǎng)的新引擎，業(yè)已成為了京東將京東采銷(xiāo)這樣的新商業(yè)模式落地的突破口。

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，在AI上的缺席，相當(dāng)于是缺席了互聯(lián)網(wǎng)玩家們的新一輪競(jìng)爭(zhēng)。

說(shuō)到底，只有不斷地?fù)肀I，不斷地尋找自身與AI結(jié)合的方式和方法，阿里巴巴才能繼續(xù)留在互聯(lián)網(wǎng)玩家們競(jìng)爭(zhēng)的牌桌上。

現(xiàn)在，我們所看到的阿里巴巴言必稱(chēng)AI，做必靠AI，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

說(shuō)到底，只有不斷地增加阿里巴巴在AI的話(huà)語(yǔ)權(quán)，才能繼續(xù)讓阿里巴巴留在AI新世代的牌桌上。

否則的話(huà)，阿里巴巴不僅無(wú)法停止移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的頹勢(shì)，而且將會(huì)把自身的發(fā)展帶入到新的困局之中。

二

透過(guò)阿里巴巴對(duì)于AI的傾盡全力的擁抱，透過(guò)馬云一次次地對(duì)于AI的發(fā)聲，我們看到了阿里巴巴誓將改變自身的迫切。

然而，正如百度在擁抱AI上經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的摸索與實(shí)踐一樣，正如京東、騰訊等玩家們?cè)趯ふ易陨順I(yè)務(wù)與AI的結(jié)合上經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的試驗(yàn)一樣，阿里巴巴若要在AI的新賽道上有所作為，同樣是需要一定的時(shí)間周期的。

至少?gòu)漠?dāng)下阿里巴巴的發(fā)展情況來(lái)看，其對(duì)于AI的全面擁抱，還停留在相對(duì)較為初期的階段。

無(wú)論是阿里巴巴在看待AI上的C端思維，還是阿里巴巴在落地AI上的平臺(tái)邏輯，我們都可以看出，阿里巴巴對(duì)于AI的理解，依然還是互聯(lián)網(wǎng)式的。

雖然阿里巴巴對(duì)于AI的擁抱，可以在一定程度上止住下降的勢(shì)頭，但是，如果想要借助AI打一個(gè)翻身仗，并且重拾以往它在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輝煌。

或許，阿里巴巴需要做的，并不僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)式的擁抱這么簡(jiǎn)單，而更加需要一場(chǎng)深度且全面的變革。

說(shuō)到底，阿里巴巴在擁抱AI的問(wèn)題上，還是要告別互聯(lián)網(wǎng)式的思維，僅僅只是將AI看成是一種和以往的新零售、新電商類(lèi)似營(yíng)銷(xiāo)概念式的存在，而是將AI看成是一種可以與自身的業(yè)務(wù)深度融合，特別是能夠給自身的商業(yè)模式帶來(lái)徹底改變的存在。

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，它還是要更多地尋找AI與自身這個(gè)大的供應(yīng)端的結(jié)合點(diǎn)，它還是要更多地尋找AI與自身所服務(wù)的商家的結(jié)合點(diǎn)。

借助AI的方式，真正讓自身的運(yùn)行邏輯發(fā)生一次深度的改變，借助AI的方式，真正讓上游商家的生產(chǎn)和服務(wù)實(shí)現(xiàn)一次徹底的嬗變。

當(dāng)阿里巴巴將對(duì)于AI的關(guān)注從C端轉(zhuǎn)移到了B端，轉(zhuǎn)移到了平臺(tái)端，或許才算是找到了自身與AI發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的方式和方法。

否則的話(huà)，阿里巴巴對(duì)于AI的擁抱，依然還停留在互聯(lián)網(wǎng)的層面上，依然還局限在傳統(tǒng)的邏輯之中。

三

事實(shí)上，一場(chǎng)有關(guān)AI的落地和應(yīng)用的新競(jìng)爭(zhēng)，正在拉開(kāi)序幕。

早前，周鴻祎就曾經(jīng)指出，今年是AI落地的元年。

那么，為什么去年不是AI落地的元年呢？

我認(rèn)為，其中一個(gè)很重要的原因在于，今年以前有關(guān)AI的應(yīng)用，更多地是偏向C端的。

雖然這種方式對(duì)于AI的普及有一定的效果，但是，欲要讓AI發(fā)揮出最大的效用，僅僅只是將發(fā)展的目標(biāo)局限于C端，而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)AI對(duì)于B端，特別是供應(yīng)端的升級(jí)與改造，那么，AI的效能，其實(shí)是無(wú)法得到完全的發(fā)揮的。

對(duì)于任何一個(gè)想要在AI時(shí)代有所作為的玩家們來(lái)講，必然需要將更多地目光聚焦在B端，而非C端，才能真正把握AI時(shí)代的新紅利。

百度借助AI對(duì)于交通、教育、農(nóng)業(yè)等諸多產(chǎn)業(yè)的深度改造，自然是不必說(shuō)的。

蘋(píng)果與ChatGPT的合作，將AI落地到自身的應(yīng)用上，同樣讓我們看到了AI與B端結(jié)合的發(fā)展方向。

同樣地，AI與騰訊、京東的結(jié)合，同樣讓它們的內(nèi)在元素、運(yùn)行邏輯都發(fā)生了一場(chǎng)深度而全面的改變。

可以說(shuō)，這才是AI真正可以發(fā)揮出自身的全部效能，真正可以將自身跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯的關(guān)鍵所在。

當(dāng)阿里巴巴開(kāi)始與AI結(jié)合，特別是當(dāng)阿里巴巴開(kāi)始有著深深的AI情結(jié)，其實(shí)，它更多地是需要找到一種AI與自身結(jié)合的方式，更多地需要找到與自身平臺(tái)上所聚集著的大量的產(chǎn)業(yè)端用戶(hù)結(jié)合的方式。

當(dāng)AI成為了阿里巴巴自身實(shí)現(xiàn)嬗變，實(shí)現(xiàn)去平臺(tái)化、去中心化的方式和方法，當(dāng)AI成為了阿里巴巴這個(gè)大的生態(tài)體系下的B端用戶(hù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式改變的方式和方法，阿里巴巴或許才算是找到了擁抱AI的正確的姿勢(shì)。

透過(guò)其他玩家們與AI的結(jié)合，我們其實(shí)可以看出一條非常清晰的路線(xiàn)圖。

即，像阿里巴巴這樣的平臺(tái)型玩家們更多地是需要借助AI的方式對(duì)于原有的業(yè)務(wù)進(jìn)行改造，對(duì)原有的B端用戶(hù)進(jìn)行流量之外的新賦能，才實(shí)現(xiàn)了自身與AI的同頻共振，獲得了新的發(fā)展。

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講，或許同樣需要如此。

跳出C端的早期萌芽狀態(tài)，真正用AI去改造自身與上游的產(chǎn)業(yè)端，或許才是阿里巴巴真正可以將AI的效能發(fā)揮到最大的關(guān)鍵所在。

結(jié)語(yǔ)

AI，是阿里巴巴的關(guān)鍵一戰(zhàn)。

無(wú)論是馬云作為阿里巴巴的創(chuàng)始人對(duì)于AI的搖旗吶喊，還是以蔡崇信、吳泳銘為代表的操刀手們所開(kāi)啟的對(duì)于阿里巴巴的改造，我們都可以看出，阿里巴巴有一股非常濃烈的AI情結(jié)，甚至可以說(shuō)，阿里巴巴將AI看成了企穩(wěn)止跌的解藥。

不得不說(shuō)，阿里巴巴的這樣一種破釜沉舟的做法，是值得稱(chēng)贊的。

然而，阿里巴巴對(duì)于AI的關(guān)注，并不能夠僅僅只是停留在C端，而是更多地需要轉(zhuǎn)移到自身的平臺(tái)以及上游產(chǎn)業(yè)端的廣闊市場(chǎng)之中。

當(dāng)阿里巴巴找到了自身以及上游產(chǎn)業(yè)端與AI共舞的方式和方法，當(dāng)阿里巴巴邁出了AI時(shí)代的第一步，AI與阿里巴巴之間的化學(xué)反應(yīng)，或許才能迸發(fā)出更大的能量。

這個(gè)時(shí)候，阿里巴巴才不會(huì)是一場(chǎng)全新變革的缺席者，而是一個(gè)繼續(xù)可以停留在牌桌上，同以往的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們同場(chǎng)競(jìng)技的「種子選手」。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。