燒麥風波，董宇輝犯的三個錯誤

因為在直播中調(diào)侃內(nèi)蒙的燒麥并非燒麥而是裂開口的包子，董宇輝再次陷入輿論風波。

在無數(shù)網(wǎng)友特別是內(nèi)蒙網(wǎng)友的輿論壓力之下，董宇輝最終公開道歉，他表示那番話是開玩笑的，沒有惡意，主要是因為自己見識短淺，有機會一定要多去嘗試嘗試。

我想，董宇輝可能到現(xiàn)在也想不明白，為何自己連一個小小燒麥的玩笑都開不得？向來豪爽粗獷的內(nèi)蒙人難道這么容易“破防”嗎？

我覺得問題不在燒麥，也不在內(nèi)蒙人，這件事情的責任完完全全在于董宇輝本人。但他的問題絕不在于其所說的“見識短淺”，董宇輝讀過許多書，這些年又走了許多路，如果他見識短淺，那別人就更加孤陋寡聞了。

董宇輝調(diào)侃燒麥那個片段我看了完整版，發(fā)現(xiàn)他至少犯了三個不該犯的錯誤，才導(dǎo)致這場本可以避免的輿論風波。

董宇輝的第一個錯誤是，錯把跟身邊人開玩笑僅僅當作無傷大雅的“內(nèi)部玩笑”。

董宇輝回應(yīng)稱自己是在開玩笑，那么開玩笑的對象是誰？很多人沒有注意到這個問題。他并不是開燒麥的玩笑，也不是開內(nèi)蒙人的玩笑。而是在跟自己身邊的同事開玩笑。

董宇輝引起事端最關(guān)鍵的一句話是：“你們內(nèi)蒙也吃燒麥是吧”，同事做出肯定回答并說明內(nèi)蒙的燒麥是羊肉大蔥餡兒的，于是董宇輝才說引發(fā)爭議的那番話，以及講話時臉上那副不以為然甚至嗤之以鼻的表情。

這樣的玩笑放在彼此已經(jīng)十分熟悉親近的同事之間，應(yīng)該說無可厚非。同事之間不含惡意的調(diào)侃甚至能夠拉近彼此的關(guān)系，增進內(nèi)部的團結(jié)。

但問題在于說者無心聽者有意，董宇輝那番話的聽眾可不只是身邊的同事，還有直播間里無數(shù)的網(wǎng)友，其中自然也有許多內(nèi)蒙的網(wǎng)友。他們與董宇輝的關(guān)系顯然不像同事之間那么親密，聽到董的調(diào)侃引起心理不適在所難免。

董宇輝沒有意識到，他不僅僅是在跟自己一位來自內(nèi)蒙的同事開玩笑，更是在跟直播間里無數(shù)的內(nèi)蒙網(wǎng)友開玩笑，結(jié)果玩笑開大了。

董宇輝的第二個錯誤是，錯把美食僅僅當作美食而忽視了地方美食敏感的地域標簽。

食物天然帶有地域?qū)傩?，每個地方都有每個地方的代表性食物，如果不同地域的食物相同，那么“地方特色美食”也就無從談起了。所以，代表性的食物對于地方而言是一種抹不掉的標簽。

好比提到武漢就想到熱干面，提到河南就想到胡辣湯。如果一個公眾人物公開貶低、否定一種地方美食，難免會傷害這個地方網(wǎng)友的感情。

事實上“燒麥”對于內(nèi)蒙美食而言，并不具備較強的代表性。但董宇輝一句話卻把燒麥和內(nèi)蒙牢牢綁定起來了，而其同事指出的內(nèi)蒙燒麥的獨特性又進一步強化了內(nèi)蒙燒麥的地方特色，于是燒麥就不再只是燒麥，而是內(nèi)蒙美食甚至整個內(nèi)蒙的標簽。

董宇輝最大的不該就是不該在江蘇專場的直播間里，貶低、否定內(nèi)蒙特色的燒麥。如果僅僅是兩種美食的對比倒也罷了，他一邊叫賣江蘇的燒麥一邊卻否定內(nèi)蒙的燒麥，這就存在地域歧視的嫌疑，引起內(nèi)蒙網(wǎng)友的激烈批評也不足為怪。

話說回來，董宇輝的一捧一踩，我覺得可能是無心之舉，也最好是無心之舉。如果是有意為之，為了抬高自己直播間所售商品而貶低其他商品，這種做法十分危險，如果不及時糾錯，將來可能會犯更大的錯誤。

董宇輝的第三個錯誤是，在不熟悉的領(lǐng)域自以為是、固執(zhí)己見，主打一個不聽勸。

一個人的學問再高、見識再多也總會有盲區(qū)，北大中文系的教授可能分不清CPU和GPU，清華物理研究所的教授大概率不知道黃曉明交了新女友。在自己不熟悉的領(lǐng)域內(nèi)承認自己的無知，不丟人。

董宇輝有他的才華，他可以出口成章、妙語連珠，讓不少作家學者都自愧不如。但他作為一個陜西人，不可能對內(nèi)蒙的燒麥里裝的什么餡兒這種事情也了如指掌，這種情況下老實承認自己的不了解就行了，可他卻偏偏無比自信地非要與來自內(nèi)蒙的同事爭個對錯，這就討人厭了。

而且在內(nèi)蒙同事的多次糾正之下，董宇輝依然固執(zhí)己見，斬釘截鐵地說那就是“手藝不咋地蒸開了口的包子”，這種在自己陌生領(lǐng)域里無比自信，主打一個不聽勸的行徑，簡直讓人無法理解。

董宇輝是個帶貨主播，他的直播間里銷售的商品五花八門品類繁多，他不可能對每個商品都了如指掌、如數(shù)家珍。我印象中有一次小家電的專場，董宇輝對咖啡機的操作完全不清楚，手忙腳亂之下把咖啡豆撒了一桌子，奶泡噴得到處都是。原因就是這些事情超出了他熟悉的領(lǐng)域。

這次因為一個小小的“燒麥”引起的輿論危機，卻反映出董宇輝及其團隊存在的大問題。董宇輝當然可以輕描淡寫地說自己是在開玩笑，但不要忘了弗洛伊德那句話——

“沒有所謂玩笑，任何玩笑都帶有認真的成分?！?/p>

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。