鐘睒睒?biāo)合铝藦堃圾Q的遮羞布

自字節(jié)跳動(dòng)誕生的第一天開(kāi)始，便充滿著爭(zhēng)議與質(zhì)疑。

如果對(duì)于這些爭(zhēng)議和質(zhì)疑進(jìn)行總結(jié)和定義的話，對(duì)于智能算法以及由此所導(dǎo)致的一系列問(wèn)題的爭(zhēng)論，無(wú)疑是一個(gè)主要方面。

縱然是在今天這樣一個(gè)智能算法和推薦業(yè)已大行其道的大背景下，對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)以及它的創(chuàng)始人張一鳴的質(zhì)疑，一點(diǎn)都沒(méi)有減少。

當(dāng)張一鳴在中國(guó)首富的寶座上尚未坐穩(wěn)之際，前首富鐘睒睒開(kāi)始了他對(duì)于張一鳴的喊話。

鐘睒睒表示，抖音、今日頭條首先是一個(gè)企業(yè)，一個(gè)盈利為目的的企業(yè)，一個(gè)有足夠力量掌控輿論的平臺(tái)企業(yè)。因?yàn)橛羞@樣的背景，請(qǐng)你承擔(dān)一個(gè)企業(yè)的文明準(zhǔn)則和規(guī)則。作為文明的規(guī)則或準(zhǔn)則，既應(yīng)該遵守和約束自己，也應(yīng)該以此為準(zhǔn)則約束社會(huì)形形色色的各色人等，為各種差別的人提供無(wú)差別的公平和公正。

他說(shuō)，希望張一鳴先生，抖音、今日頭條及一切對(duì)我個(gè)人有過(guò)謠言傷害的媒體自媒體，我在等待你們誠(chéng)懇的道歉！我在等待。

如果對(duì)于鐘睒睒對(duì)于張一鳴以及他所領(lǐng)導(dǎo)下的字節(jié)跳動(dòng)的質(zhì)疑進(jìn)行總結(jié)和定義的話，基于「流量」的獲取與放大以及由此所導(dǎo)致的對(duì)于當(dāng)事方的傷害，無(wú)疑是一個(gè)主要方面。

其實(shí)，早在今年8月份，鐘睒睒在央視《對(duì)話》節(jié)目中曾表示，如果“流量”這個(gè)詞帶的信息沒(méi)有責(zé)任人，流量在輿論環(huán)境之下不承擔(dān)法律責(zé)任，讓一些帶有私人目的，或者為了獲取金錢，用科技手段利用人性的弱點(diǎn)故意做流量勢(shì)能，那流量一定是種惡。水軍是其中一個(gè)，但更重要的是掌握水軍的算法，那個(gè)惡更大。

作為前首富的鐘睒睒和作為新首富的張一鳴，開(kāi)始在流量、算法的問(wèn)題上相遇。

對(duì)于張一鳴來(lái)講，鐘睒睒的這次喊話以及他對(duì)于流量、算法的質(zhì)疑，無(wú)疑撕下了字節(jié)跳動(dòng)的遮羞布。

一

我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的每一次進(jìn)化，幾乎都是一次流量遷移的過(guò)程。

在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，誰(shuí)掌握了最高效的流量獲取手段，誰(shuí)能夠獲得盡可能多的流量，誰(shuí)就可以在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的叢林里取勝。

對(duì)于張一鳴所創(chuàng)立的字節(jié)跳動(dòng)來(lái)講，正是在這樣一個(gè)機(jī)制之下脫穎而出的。

字節(jié)跳動(dòng)之所以能夠在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫穎而出，除了它本身把握了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展大趨勢(shì)，真正將內(nèi)容進(jìn)行移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化時(shí)代，另外一個(gè)更為重要的原因在于，它基于大數(shù)據(jù)的智能算法系統(tǒng)建立了一套內(nèi)容推薦機(jī)制，真正讓流量迅速地聚集到了字節(jié)跳動(dòng)的大系統(tǒng)之下。

無(wú)論是以圖文為主的今日頭條，還是以視頻、直播為主的抖音，幾乎都是在這樣一個(gè)大背景下誕生和出現(xiàn)的。

可以說(shuō)，憑借著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)潮以及智能算法的聯(lián)合作用，張一鳴和他所帶領(lǐng)下的字節(jié)跳動(dòng)才得以從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的黑暗森林里脫穎而出，才得以在BAT的夾縫之中生存下來(lái)，并且成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一極。

從某種意義上來(lái)講，張一鳴與字節(jié)跳動(dòng)崛起的歷史，就是一部流量的遷移的過(guò)程。

時(shí)至今日，張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)跳動(dòng)業(yè)已成為了新的流量巨頭，不僅將美團(tuán)、滴滴甩在了身后，同樣還將騰訊、阿里、百度等老牌的互聯(lián)網(wǎng)玩家們超越。

毫不夸張地說(shuō)，現(xiàn)在的字節(jié)系，業(yè)已成為了人們生活獲取資訊、內(nèi)容的標(biāo)配。

無(wú)論是圖文內(nèi)容，還是短視頻直播內(nèi)容，字節(jié)系都占據(jù)著相當(dāng)大的體量。

有關(guān)鐘睒睒的極端言論，之所以會(huì)聚集在今日頭條、抖音的平臺(tái)上，其中一個(gè)最為重要的原因就在于此。

正是得益于流量在字節(jié)系的聚集以及由此所導(dǎo)致的商業(yè)變現(xiàn)的展開(kāi)，我們才看到了張一鳴的身價(jià)持續(xù)不斷地暴漲。

時(shí)至今日，張一鳴業(yè)已取代鐘睒睒，成為了中國(guó)新的首富。

二

然而，當(dāng)建構(gòu)了字節(jié)跳動(dòng)龐大的內(nèi)容和流量帝國(guó)的智能算法和推薦機(jī)制開(kāi)始發(fā)揮出越來(lái)越大的魔力，特別是由此所導(dǎo)致的問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越多的出現(xiàn)，曾經(jīng)造就了字節(jié)跳動(dòng)強(qiáng)大的智能算法和推薦機(jī)制，同樣開(kāi)始招致越來(lái)越多的非議與批評(píng)。

無(wú)論是信息繭房的概念，還是困在系統(tǒng)里的說(shuō)法，無(wú)一不是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。

曾經(jīng)，智能算法和推薦這樣一個(gè)提升內(nèi)容分發(fā)效率的存在，曾經(jīng)，智能算法和推薦這樣一個(gè)放大影響力的存在，開(kāi)始受到越來(lái)越多的質(zhì)疑和非議。

如果對(duì)于這些質(zhì)疑和非議進(jìn)行總結(jié)和定義的話，僅僅只是基于數(shù)據(jù)，缺少價(jià)值觀判斷，一味地進(jìn)行放大，一味地進(jìn)行推薦，無(wú)疑是一個(gè)主要方面。

鐘睒睒之所以會(huì)向張一鳴喊話，其中一個(gè)很重要的原因就在于此。

對(duì)于鐘睒睒來(lái)講，他曾經(jīng)遭遇到了基于字節(jié)智能算法和推薦機(jī)制之下的網(wǎng)暴。無(wú)論是文字、圖片，還是視頻，幾乎都對(duì)鐘睒睒造成了極大的傷害。

如果深入分析這樣一種傷害背后的內(nèi)在原因，字節(jié)所秉持的智能算法和推薦以及對(duì)于相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行的放大化的處理，無(wú)疑是一個(gè)最主要的方面。

在這個(gè)時(shí)候，字節(jié)的智能推薦和算法，早已不再是提升內(nèi)容分發(fā)效率，滿足用戶個(gè)性化內(nèi)容的加速器，而是成為了放大負(fù)面，強(qiáng)化消極影響的放大器。

對(duì)于鐘睒睒來(lái)講，張一鳴的毫無(wú)夾帶任何價(jià)值觀和立場(chǎng)的信息分發(fā)，是一種傷害。

這，無(wú)疑讓人們看到了張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)存在著的問(wèn)題。

僅僅只是一味地關(guān)注效率，僅僅只是一味地關(guān)注流量，卻沒(méi)有進(jìn)行篩選和甄別，這僅僅只能通過(guò)裹挾流量，促成了字節(jié)本身的強(qiáng)大，對(duì)于鐘睒睒這樣的當(dāng)事方來(lái)講，的確是一種極大的傷害。

從這樣一個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)鐘睒睒向張一鳴喊話，無(wú)疑是撕下了張一鳴的遮羞布，讓人們看到了僅僅只是唯流量至上，僅僅只是唯效率至上所導(dǎo)致的一系列的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

三

如果說(shuō)，鐘睒睒向張一鳴喊話，讓我們看到了字節(jié)系基于智能算法和推薦所帶來(lái)的負(fù)面作用的話，那么，字節(jié)系在商業(yè)化的問(wèn)題上，一味地唯流量至上，一味地唯效率至上所導(dǎo)致的一系列的問(wèn)題，才是另外一個(gè)值得我們?nèi)リP(guān)注的重要方面。

正如上文所講，憑借著智能算法和推薦所帶來(lái)的流量的聚集，字節(jié)業(yè)已成為了當(dāng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)首屈一指的流量巨頭，張一鳴同樣成為了中國(guó)首富。

然而，張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)在流量變現(xiàn)的問(wèn)題上，依然還在延續(xù)唯流量和效率至上的打法。

這一點(diǎn)，我們可以從抖音的直播帶貨上，看出一絲端倪。

抖音電商，可以看成是字節(jié)系流量變現(xiàn)的最為重要的一個(gè)方面。

不得不說(shuō)，通過(guò)直播帶貨，的確是滿足了用戶和消費(fèi)者多樣化的購(gòu)物需求，讓用戶和消費(fèi)者可以更加清晰而全面地了解商品，但是，僅僅只是充當(dāng)一個(gè)撮合的平臺(tái)，僅僅只是充當(dāng)一個(gè)營(yíng)銷渠道，卻沒(méi)有真正介入到產(chǎn)業(yè)的上游和下游，以直播帶貨為代表的新電商模式，無(wú)疑是與當(dāng)下電商行業(yè)東的發(fā)展大趨勢(shì)相違背的。

我們都知道，現(xiàn)在的電商，其實(shí)開(kāi)始更多地關(guān)注平臺(tái)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，開(kāi)始更多地關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)鏈的銜接和打通。

無(wú)論是淘天，還是京東，無(wú)疑不再優(yōu)化傳統(tǒng)意義上的平臺(tái)模式，開(kāi)始通過(guò)數(shù)實(shí)融合的方式，規(guī)避傳統(tǒng)電商的問(wèn)題和弊端。

然而，字節(jié)旗下的抖音電商，依然還僅僅只是一個(gè)平臺(tái)，依然還僅僅只是一個(gè)渠道，卻難以建構(gòu)起一整套的產(chǎn)業(yè)體系。

正是因?yàn)槿绱?，我們才看到了抖音電商上假貨的泛濫，我們才看到了以小楊哥、東北雨姐為代表的諸多網(wǎng)紅的崩塌。

鐘睒睒指出的字節(jié)系基于智能推薦和算法所導(dǎo)致的問(wèn)題，最終讓用戶陷入到信息繭房里，最終讓像他那樣的當(dāng)事方受害，是字節(jié)在內(nèi)容分發(fā)和流量獲取上的本質(zhì)問(wèn)題。

抖音電商上的假貨泛濫以及網(wǎng)紅的持續(xù)塌房，最終所導(dǎo)致的用戶和消費(fèi)者所遭遇到的問(wèn)題，則是字節(jié)在流量變現(xiàn)上正在遭遇到的困境和挑戰(zhàn)。

作為字節(jié)系的起始之地，基于智能算法的內(nèi)容推薦，無(wú)疑是這一切的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

從這樣一個(gè)角度來(lái)講，鐘睒睒，無(wú)疑是撕下了張一鳴的遮羞布，讓人們更加真切地看透了字節(jié)系的現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)張一鳴在中國(guó)首富的寶座上尚未坐穩(wěn)，便招致了前首富鐘睒睒的喊話。

如果對(duì)于鐘睒睒的喊話進(jìn)行總結(jié)和定義的話，他無(wú)疑掀開(kāi)了張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)系的發(fā)家史。

張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)之所以走到今天，其中一個(gè)很重要的原因就在于，他通過(guò)智能算法的推薦機(jī)制，成為了新的流量霸主。

然而，正如鐘睒睒?biāo)v，用科技手段利用人性的弱點(diǎn)故意做流量勢(shì)能，那流量一定是種惡。

張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)，正在做這樣的事情，這無(wú)疑是撕下了張一鳴的遮羞布。

當(dāng)智能算法所衍生而來(lái)的推薦機(jī)制開(kāi)始招致越來(lái)越多的非議，特別是當(dāng)信息繭房、困在系統(tǒng)里的現(xiàn)象開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn)，作為智能算法的鼻祖，張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)，或許真的到了該反思的時(shí)候了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。