撰文:人稱T客
文章摘要:專注于企業(yè)協(xié)同辦公的軟件 Slack 最近收到數(shù)家科技公司的收購詢盤,其中包括亞馬遜在內。消息人士稱,其中一項交易可能對位于舊金山的 Slack 的估值至少達到 90 億美元。
2015年就有傳聞阿里有意收購國外獨角獸Slack進軍企業(yè)級市場,當時就有業(yè)內人士表示,阿里對Slack的收購不僅可以快速切入企業(yè)級市場,還可以在國際市場打開缺口,完善自已的云生態(tài)鏈條,可是不知道什么原因這件事情卻在兩個月后停止。
相比阿里的收購傳聞,谷歌、Salesforce和微軟去年也曾考慮以80億美元對Slack進行收購,但后來微軟在消息服務方面投資高達80億美元,其將重心放在旗下一款名為“Teams”的工作溝通app,該程序將在Skype支持下運行,并與Word、Excel等服務合作,加上Office365的辦公協(xié)作,微軟覺得重金收購不值得,收購事件也就不了了之。
近來,Slack傳聞聲再起,而這次的緋聞對象是亞馬遜將以超過90億美元收購,目前Slack已有500萬日活躍用戶,并有150萬付費用戶,是一家集聊天群組 + 大規(guī)模工具集成 + 文件整合 + 統(tǒng)一搜索的公司。截至2014年底,Slack 已經(jīng)整合了電子郵件、短信、GoogleDrives、Twitter、Trello、Asana、GitHub 等 65 種工具和服務,可以把各種碎片化的企業(yè)溝通和協(xié)作集中到一起。
收購Slack將會成為亞馬遜迄今為止最大的收購案,是與微軟和谷歌競爭的有力支撐,同時也將進一步完善亞馬遜的云生態(tài)戰(zhàn)略布局。
收購后對于亞馬遜會帶來哪些優(yōu)勢呢?
第一,?亞馬遜的利潤就主要來自于AWS,自從其在十幾年前出現(xiàn)并顛覆了當時的市場格局。亞馬遜從IaaS起家并逐漸移步到數(shù)據(jù)庫和開展高端的SaaS服務以及生產(chǎn)力軟件。其競爭對手Google和微軟已經(jīng)擁有了知名的生產(chǎn)力和協(xié)作套件,以便適應更廣泛的云業(yè)務。 而Slack可以讓AWS進入更高端更寬廣的云堆棧區(qū)。 特別是這兩年微軟云的奮起直追,也讓AWS倍感壓力,未來決戰(zhàn)不僅僅在IaaS層,還將會在PaaS層。
第二,Slack正在良好的建立其企業(yè)足跡,逐步完善其企業(yè)足跡。Slack將與企業(yè)建立經(jīng)常性的收入,并具有可預測的模式。而亞馬遜自身的規(guī)模和資源可以進一步促進Slack模式的發(fā)展。
第三,?AWS與Slack的強強聯(lián)手可以再進一步的發(fā)展AI技術。Slack的AI技術可以得到AWS knowhow的幫助并最小化外界的質疑(noise of its service)。在AWS的開發(fā)團隊的協(xié)助之下,Slack與Alexa的聯(lián)姻將打造出一個主宰世界級的AI技術王國。這會讓Slack和Amazon在機器人技術領域呈現(xiàn)多方共贏。
但同時也有不同的觀點:
第一,為Slack支付90億美元簡直令人大跌眼鏡。在2012年亞馬遜曾花費12億美元購買下Zappos,花7.75億美元購買Kiva,這為亞馬遜的分銷中心中帶來了機器人產(chǎn)品也被稱為亞馬遜最具前瞻性的兩筆收購。 亞馬遜的收購的通常是那些“有利可圖”的(tuck-in)類別并能夠滿足自身發(fā)展需求的公司。(比如Audible和Twitch等)。顯然Slack的估值過高,收購它可能會滿足亞馬遜的需求,但它并不能填補亞馬遜的大缺口(huge void)。
第二, 協(xié)同是個穩(wěn)固的市場。今天的Slack可能在明天就會成為Yammer或 Jive或別的其他工具。缺少協(xié)同工具的公司可能一開始會沖勁十足但后程乏力(started out well but lost momentum)。在并購后Slack可能會依舊保持者其主導者的身份,但也可能會淪為亞馬遜的陪襯,而賠率最高也就是55開(一半主導一半淪為陪襯)。亞馬遜會為了這種拋硬幣一樣的概率而花費90億美元嗎?
?第三,如果Slack真的是企業(yè)軟件的未來的話,那么為什么他們要賣了?如浮現(xiàn)在腦海中的Twilio與Okta——一直在市場上表現(xiàn)良好。Slack一樣可以做的很好啊。當然Slack會去聆聽購買者的報價,但是也許Slack只是去發(fā)現(xiàn)其自身的價值呢。彭拜新聞社的消息也許只是為了試探一下輿論,通過散步一些道聽途說來尋求更多的商業(yè)合作。
但無論如何,關于Slack的緋聞就從未停止過,如果從未來生態(tài)發(fā)展和API經(jīng)濟的角度,亞馬遜的確缺少一款殺手級的平臺級應用型產(chǎn)品,在IaaS層技術已經(jīng)不再是壁壘的情況下,阿里和微軟都在全球與AWS展開市場競爭,如何立于不敗,需要建立一個完善的生態(tài)戰(zhàn)略,微軟有Office 365,阿里有釘釘,而AWS真的需要Slack,所以分析完優(yōu)劣之后,亞馬遜有可能會成Slack的最終歸宿。
?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- Commvault持續(xù)業(yè)務策略:應對現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護挑戰(zhàn)的新范式
- 2025年網(wǎng)絡安全主要趨勢
- 2025年值得關注的數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展趨勢
- 量子計算火熱,投資者又在大舉尋找“量子概念股”
- 從量子威脅到人工智能防御:2025年網(wǎng)絡安全將如何發(fā)展
- 后人工智能時代:2025年,在紛擾中重塑數(shù)據(jù)、洞察和行動
- 2025年展望:人工智能推動IT整合
- 量子計算:商業(yè)世界的新前沿與設計思維的融合
- IDC:三季度全球以太網(wǎng)交換機收入同比下降7.9%、環(huán)比增長6.6%
- Fortinet李宏凱:2025年在中國大陸啟動SASE PoP節(jié)點部署 助力企業(yè)出海
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。