軟件初創(chuàng)廠商AtScale公司去年年底發(fā)布了其年度大數(shù)據(jù)成熟度調(diào)查報告(以前稱為“hadoop成熟度調(diào)查”),顯示商業(yè)智能大數(shù)據(jù)是首要任務(wù),并正處于云計(jì)算的快速發(fā)展階段,數(shù)據(jù)治理越來越受到關(guān)注。
該報告及其結(jié)果在最近ODPi用戶顧問委員會(UAB)的會議上成為了一個主要的討論話題,ODPi用戶顧問委員會(UAB)是由來自汽車,技術(shù)和娛樂行業(yè)等使用Apache Hadoop和其他大數(shù)據(jù)技術(shù)的大型企業(yè)的代表組成。ODPi UAB十分認(rèn)同報告中所提出的日益增長的數(shù)據(jù)治理問題。自助服務(wù)訪問大數(shù)據(jù)和這種自助服務(wù)的治理確實(shí)觸動了人們的心弦。行業(yè)專家討論了讓人們幫助推動自助服務(wù)訪問政策的概念,這反映出越來越多的數(shù)據(jù)科學(xué)家是業(yè)務(wù)部門的一部分,而不是IT部門。該小組一致認(rèn)為,僅持有治理和安全控制的IT目前的狀態(tài)是不具成本效益的,而自治可能是一種幫助規(guī)模使用的策略。
關(guān)于云計(jì)算中大數(shù)據(jù)的主題,ODPi UAB在混合云模型中看到了他們的未來。雖然他們認(rèn)為人們將在未來三年內(nèi)看到云計(jì)算更多的應(yīng)用,但他們將會在現(xiàn)有投資的基礎(chǔ)上開展,而不是完全取代現(xiàn)有的投資。此外,ODPi UAB認(rèn)為現(xiàn)有的中央處理與本地處理節(jié)點(diǎn)相輔相成,以幫助擴(kuò)大需求,更好地遵守法規(guī)。目前,UAB成員看到全面擴(kuò)展到云計(jì)算成本過高,但隨著物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)本身運(yùn)行的用例開始增長,云計(jì)算將變得更加有趣。
表1概述了隨著企業(yè)使用情況的變化,運(yùn)營Hadoop的核心差異。
繪制出適合于連續(xù)性的位置,可以更客觀地看待生產(chǎn)使用情況。
分析大數(shù)據(jù)的云計(jì)算
雖然72%的受訪者表示計(jì)劃在云端實(shí)施大數(shù)據(jù),但更深入的分析可能會顯示出一些重要的細(xì)微差別。UAB成員希捷技術(shù)公司企業(yè)分析總監(jiān)Nicholas Berg表示:“要進(jìn)行深入研究,人們還會問:企業(yè)的應(yīng)用程序和IT在本地部署數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算中的比例是多少?企業(yè)的大數(shù)據(jù)在本地部署數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算中的比例是多少?最后,企業(yè)在云中的實(shí)際生產(chǎn)有多少?我敢打賭這個百分比要小得多?!?/p>
另一個ODPiUAB成員評論說:“我認(rèn)為很多公司只是在云中進(jìn)行概念驗(yàn)證(POC)測試,但仍然在內(nèi)部數(shù)據(jù)中心進(jìn)行生產(chǎn)部署?!盪AB認(rèn)為,這里的主要驅(qū)動力是人們認(rèn)識到IT需要最大限度地降低風(fēng)險和成本。
這引出了云計(jì)算中最大的沒有解決的問題:成本。多年來,云計(jì)算供應(yīng)商一直在推動“降低成本和復(fù)雜性-走向云”的敘述,“避免服務(wù)器采購的資本支出-只是利用云”等等。然而,ODPiUAB明確的一個因素是,當(dāng)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模時,云計(jì)算將變得更昂貴。
ODPi UAB一位成員談到自己的經(jīng)驗(yàn),并表示,“最近,我們已經(jīng)對數(shù)字不起作用做了一些成本分析,而不是當(dāng)人們談?wù)撊肟诨虺隹跀?shù)據(jù)量時重新考慮。這就是云供應(yīng)商的成本真正開始飛漲的地方,因此,當(dāng)企業(yè)完全轉(zhuǎn)向云端時數(shù)字不起作用。所以我們?nèi)匀辉诳紤]實(shí)驗(yàn)的目的,但是沒有看到人們?nèi)绾瓮耆苿拥皆贫?,甚至考慮把大量的系統(tǒng)移到那里。我發(fā)現(xiàn)云端工作適用于小規(guī)模的子集,如果企業(yè)愿意,這可能是一種聚合,但是一旦試圖進(jìn)行長期的存儲,它將使成本增加的非??焖?。”
這是否意味著ODPi UAB成員感覺到Hadoop和云中的大數(shù)據(jù)是注定失敗的,除非成本下降?當(dāng)然不是。對他們來說,問題在于云計(jì)算的敘述,而在場景上,不斷被認(rèn)為是““非此即彼”的討論,而不是“兩者兼用”的討論。
云計(jì)算:物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的用例
ODPi UAB的一位成員分享了一個物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的使用情況,“當(dāng)企業(yè)正在考慮解決某些問題時,將不同區(qū)域的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云計(jì)算中處理,云計(jì)算開始變得更有意義。當(dāng)人們開始談?wù)撐锫?lián)網(wǎng)時尤其如此,企業(yè)難道真的想在自己的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行所有的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)嗎?人們查看一下描述的用例,就會發(fā)現(xiàn)所有的數(shù)據(jù)在自己的數(shù)據(jù)中心將面臨一些問題,無論是在數(shù)量上還是在法律上。例如德國等一些國家,除非要在這些國家建立數(shù)據(jù)中心?!倍渌麑<乙操澩@種看法。他說:”我們認(rèn)為云平臺的存在也是一個挑戰(zhàn),特別是作為一家在全球各地設(shè)有辦事處的全球性公司,如果不想在每個國家和地我建立數(shù)據(jù)中心,那么采用云計(jì)算是一個很好的選擇?!?/p>
從上述所有ODPi UAB反饋意見來看,很明顯,云計(jì)算將繼續(xù)成為Hadoop和大數(shù)據(jù)的一個組成部分,但與組織的成本和效率需求保持一致。換句話說,就像其他技術(shù)轉(zhuǎn)向云端一樣,最現(xiàn)實(shí)的答案往往在某種形式的混合中。Nicholas Berg說,“我想隨著時間的推移,Hadoop將在云中的應(yīng)用更加廣泛,希望其成本結(jié)構(gòu)變得更加合理,事情就會開始轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為這是會發(fā)生的,只是時間問題。我們可能總是有某種混合部署,隨著經(jīng)濟(jì)和用例更好地隨著時間的推移,云計(jì)算的使用率可能會更高。”
下一件大事
人們生活在行業(yè)中,坦率地說是一個世界中-而尋求下一件大事情,將會激發(fā)行業(yè)人士成長和發(fā)展的愿望。行業(yè)先鋒經(jīng)常拒絕接受現(xiàn)狀,認(rèn)識到完美從未實(shí)現(xiàn),并總是不斷追求。正如Vince Lombardi曾經(jīng)說過,“完美是無法實(shí)現(xiàn)的,但如果我們追求完美,那么我們可以實(shí)現(xiàn)卓越?!?/p>
話雖如此,有一件很少有成果的事情就是強(qiáng)化創(chuàng)新。順應(yīng)技術(shù)潮流,應(yīng)對現(xiàn)代生活的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,如果你聽過專業(yè)運(yùn)動員的采訪,他們總是會說下一步要達(dá)到什么目標(biāo),技術(shù)也是如此,但規(guī)模更大,人們對此并不總是很清楚。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 后人工智能時代:2025年,在紛擾中重塑數(shù)據(jù)、洞察和行動
- 2025年展望:人工智能推動IT整合
- 量子計(jì)算:商業(yè)世界的新前沿與設(shè)計(jì)思維的融合
- IDC:三季度全球以太網(wǎng)交換機(jī)收入同比下降7.9%、環(huán)比增長6.6%
- Fortinet李宏凱:2025年在中國大陸啟動SASE PoP節(jié)點(diǎn)部署 助力企業(yè)出海
- Fortinet李宏凱:2024年Fortinet全球客戶已超80萬
- 央國企采購管理升級,合合信息旗下啟信慧眼以科技破局難點(diǎn)
- Apache Struts重大漏洞被黑客利用,遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行風(fēng)險加劇
- Crunchbase:2024年AI網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)風(fēng)險投資超過26億美元
- 調(diào)查報告:AI與云重塑IT格局,77%的IT領(lǐng)導(dǎo)者視網(wǎng)絡(luò)安全為首要挑戰(zhàn)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。