原文作者:Chuck Schaeffer
譯者:T客匯 楊麗
CRM軟件購(gòu)買商往往認(rèn)為選擇行業(yè)領(lǐng)袖是最佳選擇。CRM供應(yīng)商則通過市場(chǎng)份額占有數(shù)字來爭(zhēng)奪市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位,從而獲取購(gòu)買商的信任。然而,大多數(shù)CRM供應(yīng)商所公布的數(shù)字并非完全公開,并通過其他如安裝用戶數(shù)量等方式衡量市場(chǎng)。
因此,本文將通過三種數(shù)據(jù)來源進(jìn)行對(duì)比分析,以保證數(shù)據(jù)的公正性。
一、Gartner
Gartner市場(chǎng)分析指出,CRM軟件市場(chǎng)收入從2014年的232億美元,上升至2015年的263億美元,年增長(zhǎng)率為12.3%。該分析公司預(yù)測(cè),到2017年,全球CRM軟件市場(chǎng)份額有望達(dá)到365億美元。
來源: Gartner
根據(jù)Gartner對(duì)CRM歷年的市場(chǎng)收入和市場(chǎng)份額情況,Chuck Schaeffer整理了從2007年到2015年全球主要CRM軟件供應(yīng)商(包括Salesforce,SAP,Oracle,Microsoft),以及其他產(chǎn)品供應(yīng)商市場(chǎng)份額的變化情況。
來源:Gartner年度市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)報(bào)告
主要有以下幾個(gè)發(fā)現(xiàn):
- 多數(shù)CRM行業(yè)專家認(rèn)為四大CRM軟件供應(yīng)商所占市場(chǎng)份額正不斷擴(kuò)大。但是,數(shù)據(jù)顯示并非如此。如果拋去以上四大供應(yīng)商,將剩下的所有的供應(yīng)商所占市場(chǎng)份額加到一起,那么其市場(chǎng)份額從2007年的46%增加到了2015年的58%。
- Salesforce百分之百是CRM行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。在過去的一年中,該公司增長(zhǎng)速度超過了整個(gè)市場(chǎng)增速,將近是其他三位競(jìng)爭(zhēng)者增速的三倍。
- 現(xiàn)在還不好下定論誰是排名第二的CRM軟件廠商。盡管SAP和Oracle競(jìng)相角逐,但是這兩大供應(yīng)商的市場(chǎng)份額均在下滑。此前,CRM市場(chǎng)份額分析顯示微軟正在趕超Oracle和SAP,但目前來看微軟增速開始放緩。
- Oracle和SAP仍保持下滑態(tài)勢(shì)。媒體輿論往往認(rèn)為:收購(gòu)Siebel侵蝕到自身業(yè)務(wù),再加上CRM產(chǎn)品策略并不明確,都使得Oracle成為市場(chǎng)中下滑最快的廠商。然而,數(shù)據(jù)顯示:去年是SAP過去8年來虧損最多的一年,看來失敗者也該易主了。
- 實(shí)際上,四大CRM供應(yīng)商與下一梯隊(duì)供應(yīng)商之間存在顯著差距。Gartner之前曾將IBM定為第五大CRM供應(yīng)商,不過目前被Adobe所取代。IBM和Adobe的CRM 產(chǎn)品幾乎占據(jù)了整個(gè)營(yíng)銷軟件市場(chǎng)。
- 去年,Gartner認(rèn)為,2015年是SaaS CRM收入超過本地部署CRM的轉(zhuǎn)折之年。今年,SaaS收入增長(zhǎng)了27%,而本地部署的軟件許可方式收入降低了1%。
二、全球系統(tǒng)集成商GSIs
埃森哲是Salesforce的系統(tǒng)集成商,其子公司Avanade則是微軟CRM領(lǐng)域的合作伙伴。埃森哲同樣還是老牌廠商Oracle和SAP的咨詢顧問。埃森哲對(duì)Tquila和Cloud Sherpas的收購(gòu),埃森哲云優(yōu)先應(yīng)用程序團(tuán)隊(duì)(包括Salesforce,ServiceNow,NetSuite和Workday)的成立,將有可能帶動(dòng)與Salesforce以及微軟合作上的增長(zhǎng)。
IBM咨詢方面經(jīng)驗(yàn)豐富,為Salesforce,SAP,Oracle和微軟提供咨詢服務(wù)。IBM在CRM領(lǐng)域主要跟微軟進(jìn)行合作,但是,正如埃森哲一樣,該公司最近收購(gòu)了Bluewolf,恰恰說明該公司正緊跟市場(chǎng)需求,并且與Salesforce合作更為緊密。
與Gartner的分析最為不同之處在于:集成商認(rèn)為微軟的Dynamics CRM市場(chǎng)增長(zhǎng)更快。一開始,他們認(rèn)為:最大的系統(tǒng)集成商擁有的客戶也最大,因此微軟的CRM增長(zhǎng)數(shù)據(jù)可能會(huì)傾向或僅限于較大型企業(yè)。然而,微軟更多地是服務(wù)中小型企業(yè),這也就說明微軟的CRM增長(zhǎng)正全面得到提升。
另外,系統(tǒng)集成商與Oracle的合作正顯著減少。大多數(shù)Oracle的咨詢師仍提供圍繞Siebel的服務(wù),但這部分業(yè)務(wù)正逐漸減少,被更為現(xiàn)代的CRM系統(tǒng)所代替。
三、CRMsearch.com
Gartner的CRM市場(chǎng)份額分析主要基于兩個(gè)因素:估算出的市場(chǎng)收入和個(gè)體供應(yīng)商的收入(通常推斷為多數(shù)供應(yīng)商并未揭露出CRM收入)。
從2010年起,Chuck Schaeffer開始在CRMsearch網(wǎng)站上列出CRM訪客數(shù)量。為了從需求方而不是供應(yīng)商的角度進(jìn)行數(shù)據(jù)的觀察,今年7月,Chuck Schaeffer通過第三方聯(lián)系中心詢問這448位訪問者正在使用哪類CRM軟件系統(tǒng)。將未使用CRM系統(tǒng)的訪問者的回復(fù)刪去之后,數(shù)據(jù)顯示如下。
來源:CRMsearch.com annual tabulation
主要有以下幾個(gè)發(fā)現(xiàn):
1、與覬覦排名第二的供應(yīng)商相比,Salesforce所占市場(chǎng)份額幾乎是其的三倍。另外,Salesforce增速也是最快的。這說明,Salesforce作為市場(chǎng)領(lǐng)袖仍將不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
2、過去一年的數(shù)據(jù)顯示:整個(gè)市場(chǎng)格局呈現(xiàn)出一種三足鼎立的態(tài)勢(shì)。然而,從歷史發(fā)展軌跡上看,微軟正在上升,而SAP和Oracle則處于下滑狀態(tài)。照這種態(tài)勢(shì)下去,微軟將有可能位居第二。
3、除了以上“四大”之外,其余的CRM供應(yīng)商也表現(xiàn)不錯(cuò),這表明CRM市場(chǎng)正變得越發(fā)成熟。
4、此外,位列第五的CRM供應(yīng)商為SugarCRM,這與Gartner指出排名第五的Adobe相左。
當(dāng)數(shù)據(jù)來源不同時(shí),應(yīng)仔細(xì)進(jìn)行審查。此外,由于大型廠商如SAP和Oracle可能通過CRM外圍的產(chǎn)品或產(chǎn)品線來獲得CRM軟件收入增長(zhǎng),而微軟選擇不公開自己在CRM和ERP上Dynamics的收入分配。因此,CRM市場(chǎng)則需要從供應(yīng)端和需求端重新進(jìn)行審視。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 密態(tài)計(jì)算技術(shù)助力農(nóng)村普惠金融 螞蟻密算、網(wǎng)商銀行項(xiàng)目入選大數(shù)據(jù)“星河”案例
- 專利糾紛升級(jí)!Netflix就虛擬機(jī)專利侵權(quán)起訴博通及VMware
- 兩大難題發(fā)布!華為啟動(dòng)2024奧林帕斯獎(jiǎng)全球征集
- 2025年工業(yè)軟件市場(chǎng)格局:7個(gè)關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與分析
- Commvault持續(xù)業(yè)務(wù)策略:應(yīng)對(duì)現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)挑戰(zhàn)的新范式
- 2025年網(wǎng)絡(luò)安全主要趨勢(shì)
- 2025年值得關(guān)注的數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)
- 量子計(jì)算火熱,投資者又在大舉尋找“量子概念股”
- 從量子威脅到人工智能防御:2025年網(wǎng)絡(luò)安全將如何發(fā)展
- 后人工智能時(shí)代:2025年,在紛擾中重塑數(shù)據(jù)、洞察和行動(dòng)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。